KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass QQCatalyst in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche hervorheben, die den täglichen Betrieb reibungsloser macht. Ein Benutzer erwähnte: "Ich finde QQCatalyst unglaublich einfach zu bedienen", was zu einer höheren Gesamtzufriedenheitsbewertung im Vergleich zu AgencySmart beiträgt.
Benutzer sagen, dass AgencySmart in seinen Angebotsfunktionen glänzt, mit Rückmeldungen, die darauf hinweisen, dass "Angebote sehr einfach sind" und dass es die Suche nach Plänen und die Überprüfung von Tarifen vereinfacht. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die schnelle und effiziente Angebotsprozesse priorisieren.
Rezensenten erwähnen, dass QQCatalyst hervorragende Kundenmanagementfunktionen bietet, die es Benutzern ermöglichen, Kundeninformationen mühelos zu speichern und abzurufen. Ein Benutzer bemerkte: "Es ist sehr hilfreich, alle unsere Kunden und die mit den Kunden verbundenen Policen an einem leicht zu findenden Ort zu halten", was die Produktivität steigert.
Laut verifizierten Bewertungen erhält das Support-Team von AgencySmart großes Lob für seine Reaktionsfähigkeit und Unterstützung bei Schulungen. Benutzer schätzen den Support und sagen: "Ihr Support-Team war großartig darin, meinem Team bei allen Problemen zu helfen", was zu einer positiven Benutzererfahrung beiträgt.
G2-Rezensenten heben hervor, dass QQCatalyst eine umfangreichere Benutzerbasis hat, was sich in der deutlich höheren Anzahl von Bewertungen widerspiegelt. Dies deutet auf eine breitere Palette von Erfahrungen und Einblicken hin, was es zu einer zuverlässigeren Wahl für potenzielle Käufer macht, die nach bewährter Software suchen.
Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte benutzerfreundlich sind, AgencySmart in Bezug auf die einfache Einrichtung und Verwaltung die Nase vorn hat, mit Rückmeldungen, die darauf hinweisen, dass es "benutzerfreundlich und einfach zu navigieren" ist. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Teams sein, die eine schnelle Einarbeitungserfahrung suchen.
AgencySmart vs QQCatalyst
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AgencySmart einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AgencySmart zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass AgencySmart den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QQCatalyst.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AgencySmart.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AgencySmart gegenüber QQCatalyst.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AgencySmart
Basic Quoting
$49.00
30-tägige kostenlose Testversion verfügbar
(44 $ für NAHU-Mitglieder)
AgencySmart ist die einzige echte All-in-One-Agenturverwaltungsplattform für Versicherungsmakler und Generalagenturen. Wir bieten CRM, Angebote,...Mehr erfahren
AgencySmart hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
E-Mail ist immer noch unzuverlässig. Wir speichern unsere Outlook-E-Mails und fügen sie derzeit als Dateien hinzu. Wann wird die E-Mail aktualisiert und funktionieren?
2 Kommentare
DB
SOOOO froh, dass ich nicht der Einzige bin! Der Dateiimport und die Speicherung sind ebenfalls völlig unzuverlässig! Wenn die E-Mail behoben wäre (einige...Mehr erfahren
Wofür wird QQCatalyst verwendet?
1 Kommentar
LM
Ich LIEBE QQCatalyst!!! Es ist das Beste. Wir hatten vorher Epic und es ist einfacher.Mehr erfahren
QQCatalyst hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.