Accruent Maintenance Connection und Corrigo vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.9% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Professional Subscription / User / Month
Keine Preisinformationen verfügbar
Accruent Maintenance Connection
Sternebewertung
(51)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Professional Subscription / User / Month
Alle 2 Preispläne durchsuchenCorrigo
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CorrigoZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Corrigo in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Accruent Maintenance Connection widerspiegelt. Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche des Systems, die es verschiedenen Teammitgliedern erleichtert, sich sowohl auf mobilen Geräten als auch auf dem Desktop zurechtzufinden.
- Laut verifizierten Bewertungen hat Corrigo eine deutlich größere Anzahl an Bewertungen, was auf eine breitere Benutzerbasis und zuverlässigeres Feedback hinweist. Kürzlich haben Benutzer die Effektivität der Plattform bei der Verfolgung von Arbeitsaufträgen hervorgehoben, was für das Wartungsmanagement entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass Accruent Maintenance Connection beeindruckende Anpassungsmöglichkeiten bietet, die es Unternehmen ermöglichen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Bewerter bemerkten seine Flexibilität und bezeichneten es als "offenes Buch" im Vergleich zu anderen CMMS-Optionen, was für einzigartige betriebliche Anforderungen von Vorteil ist.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Corrigo ein starkes Unterstützungssystem hat, Accruent Maintenance Connection in Bezug auf die Qualität der Unterstützung übertrifft. Benutzer haben Accruent für seine reaktionsschnelle Unterstützung gelobt, was ein kritischer Faktor für Teams sein kann, die schnelle Lösungen für Probleme benötigen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte benutzerfreundlich sind, Accruent Maintenance Connection im Prozess der Erstellung und Überprüfung von Arbeitsaufträgen einen leichten Vorteil hat. Benutzer finden es einfach, Teileinventar und Gerätehistorie zu verwalten, was die betriebliche Effizienz steigert.
- Laut aktuellem Feedback ist der Implementierungsprozess von Corrigo im Allgemeinen schnell und intuitiv, aber einige Benutzer haben Herausforderungen bei der Konfiguration geäußert. Im Gegensatz dazu wird Accruent Maintenance Connection für seine einfache Einrichtung gelobt, was es zu einer günstigen Wahl für Teams macht, die ein reibungsloseres Onboarding-Erlebnis suchen.
Accruent Maintenance Connection vs Corrigo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Accruent Maintenance Connection einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Accruent Maintenance Connection zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Accruent Maintenance Connection den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Corrigo.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Accruent Maintenance Connection.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Corrigo gegenüber Accruent Maintenance Connection.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Accruent Maintenance Connection
Professional Subscription
Kontaktieren Sie uns
1 Professional Subscription / User / Month
*3 oder mehr Benutzer *Der Mindestvertrag beträgt 1 Jahr
- Einzelstandort- zu Mehrstandort-Skalierbarkeit
- Benutzerfreundliche Schnittstelle
- Vereinfachte Integrationen
Corrigo
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Accruent Maintenance Connection
Kostenlose Testversion verfügbar
Corrigo
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
44
8.6
96
Einfache Bedienung
8.4
44
8.1
98
Einfache Einrichtung
8.2
33
7.6
79
Einfache Verwaltung
8.3
38
8.1
73
Qualität der Unterstützung
9.0
43
8.5
94
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
37
9.0
76
Produktrichtung (% positiv)
8.7
44
9.1
96
Funktionen
Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung36 Funktionen ausblenden36 Funktionen anzeigen
8.8
8
6.6
17
Asset-Definition
9.8
8
8.4
17
9.2
8
7.4
17
9.6
8
5.9
16
9.4
8
6.8
16
Asset-Nachverfolgung
7.0
5
6.5
16
9.6
8
7.4
17
9.2
8
8.3
17
Inventar
8.5
8
6.3
17
10.0
6
5.7
16
9.7
6
5.8
16
Abschreibung
9.3
5
5.8
15
8.6
6
6.5
16
6.0
5
4.0
15
8.7
5
4.9
15
Instandhaltung
9.4
8
7.1
17
9.4
8
7.3
17
9.2
6
5.8
16
9.0
8
7.1
16
9.4
8
7.1
16
9.4
8
7.0
16
Kundendienst
9.5
7
6.3
15
9.5
7
6.9
16
8.1
6
7.2
15
Überwachung
9.8
7
8.1
17
9.3
7
6.6
17
8.3
6
6.4
16
Vertrag & Garantie
6.9
6
5.7
14
6.7
6
5.7
14
6.7
5
7.3
16
Analytics
8.3
6
8.0
17
9.3
7
7.1
17
8.6
7
6.3
16
Integration
7.9
7
5.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
15
Agentic KI - Enterprise Asset Management (EAM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
3.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
3.1
12
Vor dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
14
Bei der Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
13
Nach dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
12
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Facility Management
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
13
Funktionen der Facility-Management-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
79
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
72
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
62
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
64
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
75
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
72
CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.7
35
7.5
36
Funktionen der CMMS-Plattform
9.1
34
|
Verifizierte Funktion
9.3
36
9.3
33
|
Verifizierte Funktion
9.1
36
8.7
18
|
Verifizierte Funktion
6.4
35
8.2
23
|
Verifizierte Funktion
6.5
33
8.7
26
|
Verifizierte Funktion
7.3
34
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
7.6
34
8.6
27
|
Verifizierte Funktion
7.2
34
8.6
14
|
Verifizierte Funktion
6.4
33
Funktion nicht verfügbar
7.5
34
8.2
31
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Accruent Maintenance Connection und Corrigo sind kategorisiert als CMMS (Computerized Maintenance Management System) - Computerisiertes Instandhaltungsmanagementsystem und Enterprise Asset Management (EAM) - Unternehmensanlagenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Accruent Maintenance Connection hat keine einzigartigen Kategorien
Corrigo ist kategorisiert als Gebäudemanagement und Feldservice-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Accruent Maintenance Connection
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Corrigo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Krankenhaus & Gesundheitswesen
9.8%
Broadcast-Medien
7.8%
Bergbau & Metalle
7.8%
Automotive
5.9%
Einrichtungen Dienstleistungen
5.9%
Andere
62.7%
Einrichtungen Dienstleistungen
22.1%
Restaurants
12.2%
Essen & Trinken
7.6%
Einzelhandel
6.1%
Immobilien
4.6%
Andere
47.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Bietet Maintenance Connection sowohl On-Premise- als auch Cloud-basierte Optionen an?
3 Kommentare
Offizielle Antwort von Accruent Maintenance Connection
Jedes Unternehmen und jedes Projekt ist einzigartig, und wir verwenden diese sechsteilige Implementierungsstrategie als Leitfaden, um einen maßgeschneiderten...Mehr erfahren
Bietet Maintenance Connection sowohl On-Premise- als auch Cloud-basierte Optionen an?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Accruent Maintenance Connection
Jedes Unternehmen und jedes Projekt ist einzigartig, und wir verwenden diese sechsteilige Implementierungsstrategie als Leitfaden, um einen maßgeschneiderten...Mehr erfahren
Accruent Maintenance Connection hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie benutzt man Corrigo?
1 Kommentar
PM
Daily for 150+ locations, utilize best practices standards Mehr erfahren
Corrigo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu