KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der Bereitstellung einer zuverlässigen und sicheren Identitätsmanagement-Erfahrung hervorragend ist, wobei Benutzer die starke Sicherheitsgrundlage hervorheben, die die Einführung von Funktionen wie Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) vereinfacht. Diese Zuverlässigkeit ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten.
Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von Okta intuitiv und übersichtlich ist, was es den Mitarbeitern erleichtert, sich zurechtzufinden. Bewerter schätzen, wie Anwendungen nach einem einzigen Login als leicht zu findende Kacheln präsentiert werden, was die Benutzererfahrung vereinfacht und die Notwendigkeit reduziert, sich mehrere Passwörter zu merken.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Accops HyID wesentliche Funktionen für die Technologiebranche, einschließlich SSO und privilegiertes Zugriffsmanagement. Benutzer haben seine Fähigkeit zur einfachen Integration mit anderen Servern wie LDAP hervorgehoben, was ein bedeutender Vorteil für Organisationen mit bestehender Infrastruktur sein kann.
Bewerter erwähnen, dass Accops HyID zwar über ein starkes Funktionsset verfügt, einschließlich biometrischer Authentifizierung, es jedoch derzeit an umfangreichem Benutzerfeedback und aktuellen Bewertungen mangelt, die Okta genießt. Dies könnte auf ein weniger ausgereiftes Produkt in Bezug auf Benutzererfahrung und Support hinweisen.
G2-Bewerter heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Okta im Allgemeinen schnell und unkompliziert ist, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Assistenten loben, der neuen Benutzern hilft, ohne Probleme zu starten. Diese einfache Einrichtung ist ein entscheidender Faktor für Organisationen, die Ausfallzeiten während der Übergänge minimieren möchten.
Benutzer berichten, dass beide Produkte eine solide Supportqualität bieten, aber die höhere Anzahl an aktuellen Bewertungen von Okta auf ein robusteres Community- und Support-Netzwerk hindeutet. Dies kann besonders vorteilhaft für Organisationen sein, die während der Implementierung oder Fehlersuche Unterstützung benötigen.
Accops HyID vs Okta
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Accops HyID.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Accops HyID und Okta ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Okta gegenüber Accops HyID.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Accops HyID
Keine Preisinformationen verfügbar
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.