Benutzer schätzen die optimierte Partnerzusammenarbeit und die Effektivität bei der Steigerung des Kanalverkaufs durch Salesforce Partner Cloud.

Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Salesforce Partner Cloud, die es einfach macht, sie effektiv zu implementieren und zu nutzen.

Benutzer schätzen die nahtlose Zusammenarbeit, die durch Salesforce Partner Cloud ermöglicht wird, was die Effizienz und das Partnermanagement verbessert.

Benutzer finden die steile Lernkurve der Salesforce Partner Cloud herausfordernd, insbesondere wenn sie neu bei Salesforce sind.

Benutzer finden die komplexe Einrichtung der Salesforce Partner Cloud herausfordernd, was oft zu Frustration und Ineffizienz führt.

Benutzer finden die Salesforce Partner Cloud teuer und erfordert eine erhebliche Investition in Ressourcen und Fachwissen.

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von ZINFI UPM, die es einfach macht, Anbieterpartner zu integrieren und zu verwalten.

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche von ZINFI's Partner Management, die die Effizienz im Partnerbeziehungsmanagement verbessert.

Benutzer schätzen die einfache Navigation von ZINFI UPM und finden sie für alle Interaktionen einfach und intuitiv.

Benutzer erleben gelegentlich langsame Leistung, insbesondere während der Datenverarbeitung und beim Durchsuchen des Partnerportals.

Benutzer bemerken eine steilere Lernkurve für ZINFI UPM, die Schulung erfordert, um seine erweiterten Funktionen vollständig zu nutzen.

Benutzer finden die Lernschwierigkeit herausfordernd und benötigen Schulung, um die umfangreichen Funktionen der Plattform effektiv zu nutzen.

Benutzer schätzen die Anpassungsoptionen in Impartner PRM, die Partnerlösungen verbessern und das strategische Management unterstützen.

Benutzer schätzen die benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche von Impartner PRM, die die Navigation und Aufgabenerledigung vereinfacht.

Benutzer schätzen den unglaublichen Kundensupport von Impartner PRM, was die Implementierung und Nutzung äußerst reibungslos macht.

Benutzer bemerken Funktionseinschränkungen bei der Anpassung und Flexibilität, die die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz beeinträchtigen können.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsmöglichkeiten in Impartner PRM und wünschen sich intuitivere Funktionen und Self-Service-Lösungen.

Benutzer berichten von Integrationsproblemen mit Impartner PRM, die Verzögerungen und Komplexität verursachen, die eine effektive Nutzung des Systems behindern.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Channelscaler und wissen die schnelle Lösung von Problemen sowie die optimierten Arbeitsabläufe für Partner zu schätzen.

Benutzer schätzen die ausgezeichnete Reaktionsfähigkeit des Kundensupports, was die Kontoverwaltung nahtlos und effizient macht.

Benutzer schätzen das aufmerksame und reaktionsschnelle Support-Team von Channelscaler, das schnelle Unterstützung und effektive Implementierung gewährleistet.

Benutzer finden, dass die fehlenden Anpassungsoptionen von Channelscaler die Effizienz einschränken und die richtige Partnerbindung und Zusammenarbeit behindern.

Benutzer stehen vor Herausforderungen mit schlechter Berichterstattung bei Channelscaler, was die Sichtbarkeit von Rabatten beeinträchtigt und bessere Systemverbesserungen erfordert.

Benutzer finden, dass die einschränkenden Funktionen von Channelscaler die Anpassung begrenzen und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit und ästhetische Anziehungskraft beeinträchtigen.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Impact.com und bemerken die intuitive Einrichtung und das benutzerfreundliche Erlebnis.

Benutzer schätzen die optimierten Partnerschaftsmanagement-Funktionen von impact.com, die ihre Performance-Marketing-Bemühungen effektiv verbessern.

Benutzer schätzen die beeindruckende Auswahl an Partnerprogrammen auf Impact.com, die ihr Affiliate-Marketing-Erlebnis mühelos verbessern.

Benutzer finden Impact.com nicht intuitiv aufgrund seiner verworrenen Benutzeroberfläche und der Handhabung mehrerer Websites, was zu Frustration führt.

Benutzer finden die Lernkurve steil, da die anfängliche Einrichtung und Navigation trotz wertvoller Funktionen überwältigend sein kann.

Benutzer finden die Komplexität der Plattform frustrierend, da sie veraltet wirkt und die Benutzeroberfläche nicht intuitiv ist.

Benutzer finden WorkSpan sehr einfach zu bedienen, was eine effektive Nachverfolgung und Berichterstattung für ihre Teams erleichtert.

Benutzer schätzen die nahtlosen Integrationsmöglichkeiten von WorkSpan, die die Zusammenarbeit mit Tools wie Salesforce und AWS verbessern.

Benutzer schätzen die effektiven Partnermanagement-Fähigkeiten von WorkSpan, die die Zusammenarbeit und das Co-Selling mit Partnern wie AWS verbessern.

Benutzer finden die schlechte Benutzeroberfläche von WorkSpan verwirrend, insbesondere für Erstbenutzer, die Anleitung benötigen.

Benutzer finden die UX-Verbesserungsherausforderungen frustrierend, insbesondere für Erstbenutzer, die sich in der komplexen Benutzeroberfläche zurechtfinden.

Benutzer stehen vor einem komplexen Einrichtungsprozess mit WorkSpan, was die anfänglichen Erfahrungen beeinträchtigt und eine bessere Einbindung der Stakeholder erfordert.

Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von ZiftOne entscheidend für den effizienten Aufbau von Webseiten und die Dokumentenverwaltung.

Benutzer loben den ausgezeichneten Kundensupport von Unifyr One und heben die schnelle Lösung von Problemen und die allgemeine Zufriedenheit hervor.

Benutzer lieben die intuitive Benutzeroberfläche von Unifyr One, die die Navigation erleichtert und Arbeitsabläufe effizienter macht.

Benutzer bemerken Funktionseinschränkungen bei erweiterten Anpassungen, die die Einsatzplanung und die allgemeine Agilität mit dem Produkt beeinträchtigen.

Benutzer bemerken begrenzte Anpassungsoptionen, was sich auf fortgeschrittene Konfigurationen und Prozessänderungen auswirkt, die für ihre agilen Abläufe unerlässlich sind.

Benutzer finden die schwierige Einrichtung von Unifyr One eine bemerkenswerte Herausforderung, die den Startprozess kompliziert.

Benutzer lieben die Benutzerfreundlichkeit von PartnerStack und finden die Oberfläche benutzerfreundlich und intuitiv für schnelle Einblicke.

Benutzer loben das benutzerfreundliche Partnermanagement von PartnerStack und schätzen dessen nahtlose Einrichtung und einfache Nachverfolgung.

Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit und Bequemlichkeit von PartnerStack, wodurch das Management von Affiliate-Marketing mühelos und effizient wird.

Benutzer stehen vor Zahlungsproblemen bei Überweisungen und Verfolgungsdiskrepanzen, was die Verwaltung von Affiliate-Beziehungen erschwert.

Benutzer finden die Berichtsfunktionen unzureichend und haben Schwierigkeiten mit begrenzten Datenaufteilungen und Verfolgungsdiskrepanzen über Konten hinweg.

Benutzer stehen vor Komplexitäten im Partnermanagement, die Anfänger behindern und die Organisation aktiver Programme erschweren.

Benutzer schätzen die zentralisierte Zusammenarbeit, die von Channeltivity angeboten wird, was die Partnerkommunikation und das Engagement erheblich verbessert.

Benutzer loben den reaktiven und hilfreichen Kundensupport von Channeltivity, was ihre Gesamterfahrung und Zufriedenheit verbessert.

Benutzer schätzen das zentralisierte Datenmanagement von Channeltivity, das die Effizienz und Zugänglichkeit für Partneraktivitäten verbessert.

Benutzer haben Schwierigkeiten mit Dashboard-Problemen, berichten über begrenzte Anpassungsoptionen und Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Partnern in mehreren Regionen.

Benutzer bemerken einen Mangel an Anpassungsoptionen, was die Flexibilität und Funktionalität für ein vielfältiges Partnermanagement einschränkt.

Benutzer finden begrenzte Anpassungsmöglichkeiten in Channeltivity, insbesondere bei Partnergruppen und benutzerdefinierten Angebotsfeldern.