Top Tools at a Glance

ManageEngine Site24x7 bietet einheitliches Cloud-Monitoring für DevOps und IT-Betrieb in kleinen bis großen Organisationen. Die Lösung überwacht die Erfahrung realer Benutzer, die von Desktop- und...

ServiceNow IT Operations Management 4.4/5 (152)	Best for Tiefgehende Service-Mapping mit unternehmensweiter Korrelation	Benutzerbewertung "Revolutioniert das IT-Management mit Automatisierung und KI-gesteuerten Einblicken" A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
Atera 4.6/5 (956)	Best for Leichtgewichtige AIOps für schlanke IT-Teams	Benutzerbewertung "Automatisierte Patch-Bereitstellung gibt uns Seelenfrieden" RP Ryan P. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
You may also like
Gesponsert Site24x7 4.6/5 (389)	Produktbeschreibung ManageEngine Site24x7 bietet einheitliches Cloud-Monitoring für DevOps und IT-Betrieb in kleinen bis großen Organisationen. Die Lösung überwacht die Erfahrung realer Benutzer, die von Desktop- und...		Website des Unternehmens besuchen
IBM Instana 4.4/5 (435)	Best for Sofortige Mikrodienst-Ebene Beobachtbarkeit	Benutzerbewertung "Echtzeit-Einblicke, Automatische Entdeckung: Angetrieben von IBM Instana" AK Anil K. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
Dynatrace 4.5/5 (1,345)	Best for Autonome Full-Stack-Diagnosen	Benutzerbewertung "Mühelose Service-Mapping und aufschlussreiche Dashboards" SK Sourabh K. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
Datadog 4.4/5 (684)	Best for Cloud-Observierbarkeit über Telemetrie hinweg	Benutzerbewertung "Umfassende Überwachung mit einfacher Einrichtung" KP Karan P.
Rakuten SixthSense Observability 4.6/5 (52)	Best for Prädiktive Anomalie-Intelligenz	Benutzerbewertung "Zuverlässige Einblicke & einfach zu bedienendes Observabilitätswerkzeug." B Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
SysAid 4.5/5 (731)	Best for AIOps-aktivierte Service-Desk-Operationen	Benutzerbewertung "SysAid hat unsere Arbeitsweise in der IT verändert" AV Ander V. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
IBM Turbonomic 4.5/5 (282)	Best for Autonome Ressourcengrößenanpassung	Benutzerbewertung "Automatisierte Empfehlungen, die Cloud-Kosten mühelos senken" B Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
New Relic 4.4/5 (580)	Best for Entwicklerorientierte Leistungsanalyse	Benutzerbewertung "All-in-One Monitoring-Kraftpaket mit tiefen Einblicken" NR Nithin r.
Digitate 4.3/5 (125)	Best for End-to-End autonome Behebung	Benutzerbewertung "Mühelose Automatisierung mit Digitate Ignio" AS Anshita S.

Tiefgehende Service-Mapping mit unternehmensweiter Korrelation

ServiceNow IT Operations Management

4.4/5

(152)

Leichtgewichtige AIOps für schlanke IT-Teams

You may also like

Website des Unternehmens besuchen

Sofortige Mikrodienst-Ebene Beobachtbarkeit

IBM Instana

4.4/5

(435)

Autonome Full-Stack-Diagnosen

Dynatrace

4.5/5

(1,345)

Cloud-Observierbarkeit über Telemetrie hinweg

Datadog

4.4/5

(684)

Prädiktive Anomalie-Intelligenz

Rakuten SixthSense Observability

4.6/5

(52)

AIOps-aktivierte Service-Desk-Operationen

SysAid

4.5/5

(731)

Autonome Ressourcengrößenanpassung

IBM Turbonomic

4.5/5

(282)

Entwicklerorientierte Leistungsanalyse

New Relic

4.4/5

(580)

End-to-End autonome Behebung

Digitate

4.3/5

(125)

Buyer's Guide: AIOps-Plattformen

Was machen AIOps-Tools?

Ich erkläre AIOps-Plattformen als Systeme, die Signale über Anwendungen, Infrastruktur und Dienste hinweg analysieren, um Teams dabei zu helfen, Probleme frühzeitig zu erkennen und zu verstehen, was unter der Oberfläche passiert. Diese Tools konsolidieren Protokolle, Metriken, Ereignisse und Spuren in einer einzigen Ansicht, sodass Teams Muster identifizieren können, die manuell schwer zu erkennen wären. Sie wenden Intelligenz auf operative Daten an und bringen Erkenntnisse ans Licht, die Teams zu schnelleren, fundierteren Entscheidungen führen. Anstatt mehrere Dashboards zu durchlaufen oder Alarme isoliert zu bearbeiten, arbeiten Teams von einer zentralisierten operativen Ansicht aus, die hervorhebt, was Aufmerksamkeit erfordert.

Warum verwenden Unternehmen AIOps-Tools?

In Organisationen habe ich beobachtet, dass Überwachungsumgebungen immer komplexer werden, da die Cloud-Einführung beschleunigt wird und sich Architekturen hin zu stärker verteilten Systemen verschieben. Teams erzeugen weit mehr Telemetriedaten, als sie ohne Unterstützung vernünftigerweise analysieren können, was zu Lücken in der Sichtbarkeit und langsameren Reaktionszeiten führt. AIOps-Plattformen helfen, diese Probleme zu lösen, indem sie Ereignisse korrelieren und Lärm herausfiltern, sodass Signale sinnvoll bleiben.

Basierend auf den von mir überprüften G2-Bewerter-Mustern zeigen sich mehrere Vorteile konsistent:

Bewertende heben oft die reduzierte Alarmmüdigkeit hervor, da Plattformen Ereignisse in umsetzbare Erkenntnisse konsolidieren.
Viele schätzen die schnellere Ursachenidentifikation, die hilft, Ausfälle zu verkürzen.
Nutzer erwähnen die frühzeitige Anomalieerkennung, die ungewöhnliches Verhalten aufdeckt, bevor es zu einem kundenbezogenen Problem wird.
Mehrere beschreiben eine verbesserte Zusammenarbeit, da Teams sich auf eine Quelle der operativen Wahrheit verlassen.

Diese Vorteile helfen Organisationen, Stabilität zu bewahren, selbst wenn Systeme stärker verteilt werden.

Wer verwendet hauptsächlich AIOps-Tools?

Nach der Untersuchung von Rezensentenprofilen auf G2 habe ich festgestellt, dass mehrere Gruppen während des gesamten Vorfallslebenszyklus auf diese Plattformen angewiesen sind.

IT-Betriebsteams überwachen die Infrastrukturgesundheit und triagieren alle auftretenden Probleme.
SRE- und DevOps-Teams koordinieren die Untersuchung und halten die Serviceleistung aufrecht.
Anwendungsteams interpretieren Telemetrie in Bezug auf das Verhalten des Codes und Abhängigkeiten.
Support- und Servicedesk-Teams klassifizieren Vorfälle basierend auf korrelierten Signalen.
Technologieführer verfolgen Zuverlässigkeitstrends und operative Reife.

Zusammen profitieren diese Gruppen von geteilter Sichtbarkeit und konsistenten Einblicken.

Welche Arten von AIOps-Tools sollte ich in Betracht ziehen?

Als ich bewertete, wie Rezensenten diese Kategorie beschreiben, fallen AIOps-Plattformen im Allgemeinen in diese Kategorien:

Beobachtungsbasierte Plattformen, die sich auf Logs, Metriken und Traces konzentrieren.
Überwachungssysteme, die mit KI-gesteuerter Ereigniskorrelation verbessert wurden.
In ITSM integrierte Lösungen, die die Klassifizierung und Weiterleitung von Tickets automatisieren.
Ressourcenoptimierungstools, die sich auf Leistungs- und Kapazitätsentscheidungen konzentrieren.
End-to-End-AIOps-Suiten, die Erkennung, Untersuchung und Behebung in einem Workflow unterstützen.

Ihre ideale Lösung hängt von Ihren Datenquellen, dem Vorfallvolumen und dem gewünschten Automatisierungsgrad ab.

Was sind die Kernmerkmale, auf die man bei AIOps-Tools achten sollte?

Aus den G2-Bewertungstrends, die ich ausgewertet habe, neigen die stärksten Plattformen dazu, Folgendes zu beinhalten:

Ereigniskorrelation, die ähnliche Warnungen zu bedeutungsvollen Vorfällen konsolidiert.
Anomalieerkennung über Infrastruktur und Anwendungen hinweg.
Automatisierte Empfehlungen, die Reaktionsmaßnahmen leiten.
Integrationen mit Überwachungs-, Beobachtungs- und ITSM-Systemen.
Dashboards, die die operative Sichtbarkeit zentralisieren.
Unterstützung für Multi-Cloud-, Hybrid- und Microservice-Umgebungen.

Welche Trends prägen derzeit AIOps-Tools?

Aus den Marktsignalen und Nutzererkenntnissen, die ich überprüft habe, stechen mehrere Trends hervor.

KI-gesteuerte Diagnose beschleunigt das Verständnis von Vorfällen.
Automatisierte Behebung wird häufiger, da Runbooks sich weiterentwickeln.
Beobachtungsdaten verschmelzen mit Support-Workflows, um einheitliche Vorfallspipelines zu schaffen.
Prognosemodelle helfen Teams, Kapazitätsengpässe vorherzusehen.
Governance-Funktionen verbessern sich, um KI-gesteuerte Entscheidungen nachvollziehbar zu machen.

Wie sollte ich AIOps-Tools auswählen?

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

30 Analysten und Datenexperten

10,500+ Authentische Bewertungen

101+ Produkte

Unvoreingenommene Rankings

Die Software-Rankings von G2 basieren auf verifizierten Nutzerbewertungen, strenger Moderation und einer konsistenten Forschungsmethodik, die von einem Team von Analysten und Datenexperten gepflegt wird. Jedes Produkt wird nach denselben transparenten Kriterien gemessen, ohne bezahlte Platzierungen oder Einflussnahme von Anbietern. Während Bewertungen reale Nutzererfahrungen widerspiegeln, die subjektiv sein können, bieten sie wertvolle Einblicke, wie Software in den Händen von Fachleuten funktioniert. Zusammen bilden diese Eingaben den G2 Score, eine standardisierte Methode, um Werkzeuge innerhalb jeder Kategorie zu vergleichen.

Erfahren Sie mehr über die Bewertungsmethodik von G2

Spotlight-Kategorien

Auto-Dialer-Software

Affiliate-Marketing-Software

E-Mail-Marketing-Software

Sicherheitskonformitätssoftware

Produktlebenszyklus-Management (PLM) Software

Häufig gestellte Fragen zu AIOps-Tools

Erzeugt mit KI

Implementation timelines for AIOps platforms typically range from 3 to 6 months, depending on the complexity of the organization’s IT environment and the specific platform chosen. For instance, platforms like Moogsoft and Dynatrace often report quicker onboarding processes, while others like Splunk and IBM Watson AIOps may require more extensive integration efforts, extending timelines to 6 months or longer. User feedback indicates that thorough planning and resource allocation significantly influence these timelines.

AIOps platforms differentiate from traditional IT monitoring tools by leveraging machine learning and artificial intelligence to automate and enhance IT operations. Users report that AIOps solutions, such as Moogsoft, Dynatrace, and Splunk, provide advanced anomaly detection and predictive analytics, enabling proactive issue resolution. In contrast, traditional tools primarily focus on real-time monitoring and alerting without the same level of automation or data correlation capabilities. This results in improved operational efficiency and reduced mean time to resolution (MTTR) for organizations using AIOps.

AIOps platforms prioritize data security and compliance through various features. For instance, products like Moogsoft and Dynatrace emphasize robust encryption protocols and compliance with standards such as GDPR and HIPAA. Users frequently highlight the importance of role-based access controls and audit trails in platforms like Splunk and Datadog, ensuring that sensitive data is protected and access is monitored. Additionally, many platforms offer integrations with existing security tools to enhance overall security posture, reflecting a strong commitment to safeguarding data.

To measure AIOps success, track metrics such as incident resolution time, mean time to detect (MTTD), mean time to resolve (MTTR), and the reduction in alert fatigue. Additionally, monitor the percentage of automated responses to incidents and the overall improvement in system uptime. User feedback highlights that platforms like Moogsoft, Dynatrace, and Splunk are effective in enhancing these metrics, with users noting significant improvements in operational efficiency and reduced downtime.

AIOps platforms enhance operational efficiency by automating incident management, reducing mean time to resolution (MTTR) through predictive analytics, and providing real-time insights into system performance. Users report significant improvements in collaboration and decision-making, with platforms like Moogsoft and Dynatrace noted for their ability to integrate data from various sources, enabling proactive issue detection. Additionally, tools such as Splunk and Datadog are praised for their machine learning capabilities that streamline workflows and optimize resource allocation, ultimately leading to reduced operational costs and improved service reliability.

AIOps vendors typically offer a range of support and training options, including 24/7 customer support, online resources, and personalized training sessions. For instance, products like Moogsoft and Dynatrace provide extensive documentation and community forums, while vendors such as Splunk and BigPanda emphasize tailored onboarding and dedicated account management. Additionally, many platforms offer webinars and certification programs to enhance user proficiency, ensuring that organizations can effectively leverage their AIOps solutions.

AIOps platforms demonstrate strong scalability for growing businesses, with users highlighting features like automated incident management and real-time analytics that adapt to increasing data volumes. Products such as Moogsoft, Dynatrace, and Splunk are noted for their ability to handle larger workloads seamlessly, with user reviews indicating satisfaction with performance as organizations expand. Additionally, many platforms offer flexible deployment options, which further enhance their scalability, allowing businesses to scale operations without significant disruptions.

Common use cases for AIOps platforms in enterprises include incident management, where they automate the detection and resolution of IT issues, and performance monitoring, which helps in analyzing system performance in real-time. Additionally, they are utilized for predictive analytics to foresee potential outages and for capacity planning to optimize resource allocation. AIOps platforms also enhance collaboration across IT teams by providing a unified view of operations, facilitating faster decision-making and improving overall operational efficiency.

AIOps platforms typically integrate with existing IT tools through APIs, enabling seamless data exchange and automation. Users report that platforms like Splunk, Moogsoft, and Dynatrace offer robust integration capabilities, allowing for connections with monitoring, ticketing, and cloud services. For instance, Moogsoft users highlight its ability to integrate with tools like ServiceNow and Jira, enhancing incident management workflows. Similarly, Dynatrace is noted for its compatibility with various cloud environments and DevOps tools, facilitating a unified operational view.

The average pricing model for AIOps platforms typically includes subscription-based pricing, with monthly or annual billing options. Most platforms offer tiered pricing based on features and usage levels, with costs ranging from approximately $10 to $150 per user per month. For example, products like Moogsoft, Dynatrace, and Splunk Observability provide various pricing tiers that cater to different organizational needs, reflecting a common trend in the industry.

AIOps platforms enhance incident management by automating root cause analysis, reducing mean time to resolution (MTTR), and improving collaboration among teams. Users report that platforms like Moogsoft and Dynatrace streamline incident detection and response through AI-driven insights, enabling proactive management of IT operations. Additionally, tools such as Splunk and PagerDuty facilitate better visibility and communication, allowing teams to address incidents more efficiently. Overall, these platforms significantly minimize downtime and enhance operational efficiency.

Key features to look for in AIOps platforms include automated incident management, real-time analytics, machine learning capabilities for anomaly detection, integration with existing IT tools, and customizable dashboards. Users frequently highlight the importance of predictive insights and collaboration features to enhance team efficiency. Additionally, strong reporting capabilities and user-friendly interfaces are often mentioned as critical for effective utilization. Platforms like Dynatrace, Splunk, and Moogsoft are noted for their robust feature sets in these areas.

Beste AIOps-Tools und -Plattformen - Seite 7

Why You Can Trust G2's Software Rankings

Vorgestellte AIOps-Tools auf einen Blick

G2-Angebote

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

Warum Sie den Software-Rankings von G2 vertrauen können

Häufig gestellte Fragen zu AIOps-Tools

Empfohlen für Sie