Top Tools at a Glance
Best for Tiefgehende Service-Mapping mit unternehmensweiter Korrelation | Benutzerbewertung "Revolutioniert das IT-Management mit Automatisierung und KI-gesteuerten Einblicken" A Verifizierter Benutzer Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Leichtgewichtige AIOps für schlanke IT-Teams | Benutzerbewertung "Outstanding RMM and Inventory Tracking Features" RQ Robert Q. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
You may also like | |||
![]() Gesponsert Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung. Parny | Produktbeschreibung Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt. Parny hilft Entwicklern und Betriebsteams, schneller auf Vorfälle zu reagieren, Alarmmüdigkeit zu reduzieren und die Echtzeit-Gesundheit ihrer Dienste und Infrastruktur zu verstehen. Es ist eine... | Kostenlos testen | |
Best for Sofortige Mikrodienst-Ebene Beobachtbarkeit | Benutzerbewertung "Echtzeit-Einblicke, Automatische Entdeckung: Angetrieben von IBM Instana" ![]() AK Anil K. Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Autonome Full-Stack-Diagnosen | Benutzerbewertung "Mühelose Service-Mapping und aufschlussreiche Dashboards" ![]() SK Sourabh K. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Cloud-Observierbarkeit über Telemetrie hinweg | Benutzerbewertung "Unmatched Reliability and Observability You Can Trust" ![]() PT Puskar T. Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter) | ||
Best for Prädiktive Anomalie-Intelligenz | Benutzerbewertung "Zuverlässige Einblicke & einfach zu bedienendes Observabilitätswerkzeug." B Verifizierter Benutzer Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter) | ||
Best for AIOps-aktivierte Service-Desk-Operationen | Benutzerbewertung "SysAid hat unsere Arbeitsweise in der IT verändert" AV Ander V. Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Autonome Ressourcengrößenanpassung | Benutzerbewertung "Automatisierte Empfehlungen, die Cloud-Kosten mühelos senken" B Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Best for Entwicklerorientierte Leistungsanalyse | Benutzerbewertung "All-in-One Monitoring Powerhouse with Deep Insights" ![]() NR Nithin r.
| ||
Best for End-to-End autonome Behebung | Benutzerbewertung "Hervorragender Support und robuste Produkterfahrung" B Verifizierter Benutzer Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter) | ||
Tiefgehende Service-Mapping mit unternehmensweiter Korrelation
You may also like

Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Parny hilft Entwicklern und Betriebsteams, schneller auf Vorfälle zu reagieren, Alarmmüdigkeit zu reduzieren und die Echtzeit-Gesundheit ihrer Dienste und Infrastruktur zu verstehen. Es ist eine...
Sofortige Mikrodienst-Ebene Beobachtbarkeit
Autonome Ressourcengrößenanpassung
Buyer's Guide: AIOps-Plattformen
All AIOps-Plattformen Tools
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von IBM Instana bemerkenswert, was eine reibungslose Implementierung und effiziente Systemüberwachung ermöglicht.
Benutzer schätzen die leicht verständlichen Überwachungsfunktionen von IBM Instana, die Echtzeiteinblicke in alle Systeme ermöglichen.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfähigkeiten von IBM Instana für ihre Benutzerfreundlichkeit und aufschlussreichen Dashboards.
Benutzer finden die Preissorgen bedeutend, insbesondere für kleinere Organisationen und Startups aufgrund der schnellen Kostenerhöhung.
Benutzer empfinden, dass Instana Benutzeroberflächenprobleme hat, die die Interaktivität einschränken und zusätzliche Schritte zur Fehlerbehebung erfordern.
Benutzer finden die Preise zu hoch, was die allgemeine Zufriedenheit trotz der Qualität und Funktionen des Produkts beeinträchtigen könnte.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die umfassenden Einblicke und Nachverfolgungsmöglichkeiten von Dynatrace, die die Problemlösung und Effizienz verbessern.
Benutzer heben die intuitive Benutzeroberfläche von Dynatrace hervor, die eine reibungslose Implementierung und den täglichen Betrieb erleichtert.
Benutzer heben die fortschrittlichen Überwachungsfunktionen von Dynatrace hervor, die die Problemlösung und Leistungsanalysen effektiv verbessern.
Benutzer finden, dass Dynatrace eine steile Lernkurve hat, die ihre Fähigkeit beeinträchtigen kann, alle Funktionen vollständig zu nutzen.
Benutzer finden die steile Lernkurve von Dynatrace herausfordernd, was es schwierig macht, seine Funktionen anfangs vollständig zu nutzen.
Benutzer empfinden Dynatrace als teuer, was insbesondere kleinere Teams und Startups betrifft, die nach erschwinglichen Lösungen suchen.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Datadog und finden es einfach, es über verschiedene Dienste hinweg zu integrieren und einzurichten.
Benutzer schätzen die effektiven Überwachungsfunktionen von Datadog, die eine umfassende Sichtbarkeit in Anwendungen und Dienste ermöglichen.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachung von Datadog, die eine effektive Verfolgung und sofortige Einblicke in Anwendungen ermöglicht.
Benutzer finden die Preisgestaltung von Datadog teuer, insbesondere für die Aufrechterhaltung von Sicherungsdaten und die Suche nach zusätzlichen Schulungsressourcen.
Benutzer finden die Preisprobleme von Datadog besorgniserregend, da die Kosten mit zusätzlichen Funktionen und Datenaufbewahrung schnell steigen.
Benutzer finden eine steile Lernkurve notwendig, um die Funktionen von Datadog effektiv zu nutzen und die Vorteile zu maximieren.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen das Echtzeit-Monitoring von New Relic, das die Sichtbarkeit der Anwendungsleistung verbessert und eine proaktive Problemlösung ermöglicht.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit von New Relic außergewöhnlich, was die Erstellung von Dashboards und die Integration von Abfragen mühelos und effizient macht.
Benutzer schätzen die tiefe Sichtbarkeit und Einblicke, die von New Relic bereitgestellt werden, was die Leistungsüberwachung und Ursachenanalyse verbessert.
Benutzer finden die Preisgestaltung von New Relic teuer und kompliziert, insbesondere für kleine Unternehmen und Anfänger.
Benutzer finden die Preisgestaltung kompliziert und potenziell teuer, wenn die Nutzung zunimmt, was zu Verwirrung in den Abrechnungsstrukturen führt.
Benutzer finden die Komplexität der Einrichtung und Konfiguration in New Relic frustrierend und zeitaufwändig.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von meshIQ und profitieren von seiner intuitiven Benutzeroberfläche und anpassbaren Dashboards.
Benutzer schätzen das Echtzeit-Monitoring von meshIQ, das eine schnelle Identifizierung und Lösung von Problemen in komplexen Umgebungen ermöglicht.
Benutzer finden die intuitive Benutzeroberfläche von meshIQ einfach zu navigieren, was die Benutzererfahrung und das Aufgabenmanagement verbessert.
Benutzer haben oft Schwierigkeiten mit der schwierigen Lernkurve und der komplexen Einrichtung von meshIQ, insbesondere für neue Benutzer.
Benutzer finden die Lernkurve steil für neue Benutzer, insbesondere bei fortgeschrittenen Konfigurationen und Integrationen in meshIQ.
Benutzer finden die Lernkurve steil für neue Benutzer, insbesondere bei der Verwaltung fortgeschrittener Konfigurationen und Integrationen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen den hervorragenden Kundensupport von OpsRamp, der schnelle Lösungen für ihre Anfragen gewährleistet.
Benutzer loben den hervorragenden Kundensupport für die Lösung von Anfragen, was ihre Erfahrung mit OpsRamp verbessert.
Benutzer schätzen die Anpassungsfähigkeit von OpsRamp, die maßgeschneiderte Integrationen und eine benutzerfreundliche Erfahrung für alle ermöglicht.
Benutzer finden, dass die Preise von OpsRamp für kleinere Organisationen hoch sind, insbesondere im Vergleich zu anderen Alternativen.
Benutzer finden die hohen Lizenzkosten von OpsRamp belastend, insbesondere für kleinere Organisationen im Vergleich zu Alternativen.
Benutzer finden, dass Preisprobleme existieren, insbesondere für kleinere Organisationen im Vergleich zu anderen Alternativen.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die effiziente Alarmverarbeitung von Moogsoft, ergänzt durch sein beeindruckendes Dashboard zur Verwaltung von Alarmen.
Benutzer schätzen die effiziente Alarmverarbeitung in Moogsoft, ergänzt durch ein beeindruckendes Dashboard für eine bessere Verwaltung.
Benutzer finden die Benutzerfreundlichkeit des Dashboards von Moogsoft außergewöhnlich, was die Alarmverarbeitung und die allgemeine Verwaltungseffizienz verbessert.
Benutzer haben häufig Alarmprobleme mit Moogsoft, insbesondere bei hoher Auslastung, was die Systemzuverlässigkeit beeinträchtigt.
Benutzer berichten von erheblichen Leistungsproblemen mit Moogsoft, insbesondere bei der Handhabung erhöhter Lasten, die zu Systemabstürzen führen.
Benutzer berichten, dass langsames Laden ihre Erfahrung erheblich stören kann, insbesondere bei erhöhter Systembelastung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer finden AppDynamics einfach zu bedienen, es integriert sich nahtlos mit Tools und vereinfacht die Analyse der Anwendungsleistung.
Benutzer schätzen die Protokollverwaltungsfunktionen von AppDynamics, um Probleme zu debuggen und die Anwendungsleistung effektiv zu überwachen.
Benutzer schätzen die nahtlosen Automatisierungsfähigkeiten von Splunk AppDynamics für eine verbesserte Überwachung kritischer Anwendungen.
Benutzer sind frustriert über die hohen Erneuerungskosten und die verlängerten Zeitpläne für Support und Produktverbesserungen.
Benutzer äußern häufig Bedenken über die hohen Erneuerungskosten und Verzögerungen bei Support und Produktaktualisierungen nach der Übernahme.
Benutzer finden das ineffiziente Alarmsystem frustrierend, insbesondere mit Verzögerungen bei der Unterstützung und Produktverbesserungen nach der Übernahme.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Coralogix und heben seine benutzerfreundliche Oberfläche und nahtlose Integrationsmöglichkeiten hervor.
Benutzer loben das benutzerfreundliche Log-Management von Coralogix und schätzen die einfache Einrichtung und den Kundensupport.
Benutzer loben den außergewöhnlichen Kundensupport von Coralogix, der immer bereit ist, zu helfen und Probleme umgehend zu lösen.
Benutzer finden die fehlende Benutzer-API und die verzögerte Benutzeroberfläche beeinträchtigen ihr Gesamterlebnis mit Coralogix.
Benutzer finden die Lernkurve steil für Anfänger, was die anfängliche Nutzung und Navigation von Coralogix erschwert.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve herausfordernd, insbesondere für Anfänger, die sich in den fortgeschrittenen Funktionen und der Benutzeroberfläche zurechtfinden.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von Splunk Enterprise und profitieren von seiner intuitiven Benutzeroberfläche und den Anpassungsoptionen.
Benutzer schätzen die visuelle bildliche Darstellung von Protokolldaten, was die Analyse und Suche über verschiedene Anwendungen hinweg effizient macht.
Benutzer schätzen die leistungsstarken Datenanalyse-Fähigkeiten von Splunk Enterprise, die eine effektive Integration und Echtzeiteinblicke ermöglichen.
Benutzer sind besorgt über die hohen Kosten, die mit Splunk Enterprise verbunden sind, insbesondere für Lizenzierung und Speicherbedarf.
Benutzer finden die Lernkurve steil, was erhebliche Erfahrung und Zeit erfordert, um die Funktionen von Splunk Enterprise vollständig zu nutzen.
Benutzer äußern Bedenken über Lizenzierungsprobleme und verweisen auf hohe Kosten und Komplexitäten, die den Kaufprozess erschweren.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die umfassende Unterstützung für die Überwachung mit LogicMonitor und loben das intuitive Design und die zuverlässige Leistung.
Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit von LogicMonitor und heben die intuitive Navigation und den schnellen Zugriff auf wichtige Daten hervor.
Benutzer schätzen die Echtzeitüberwachungsfähigkeiten von LogicMonitor zur Verbesserung der Sichtbarkeit und zur Verbesserung der Problemlösung.
Benutzer finden fehlende Funktionen frustrierend, insbesondere für die Überwachung von AVD und die Anpassung von Berichten ohne umfangreiche Supportanrufe.
Benutzer finden, dass die schlechte Benutzeroberfläche von LogicMonitor die Anpassung des Dashboards und die Einrichtung von Warnungen erschwert, was die allgemeine Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigt.
Benutzer stehen vor einer steilen Lernkurve und finden die Einrichtung und Benutzeroberfläche von LogicMonitor komplex und verwirrend.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die nahtlose Cloud-Integration von SUSE Cloud Observability, die ihre Überwachungs- und Fehlerbehebungserfahrungen verbessert.
Benutzer schätzen die einfachen Integrationen von SUSE Cloud Observability, die ihre Erfahrung in cloud-nativen Umgebungen verbessern.
Benutzer schätzen die Echtzeit-Benachrichtigungen, die von SUSE Cloud Observability bereitgestellt werden, da sie die effiziente Überwachung und Fehlerbehebung verbessern.
Benutzer erleben Alarmprobleme aufgrund von Lärm und Komplexität bei der Einrichtung, was die Gesamteffektivität der Überwachung beeinträchtigt.
Benutzer stehen vor unerwarteten Ausgaben mit dem Pay-as-you-go-Benachrichtigungssystem, was das Budgetieren und Kostenmanagement beeinflusst.
Benutzer finden die schwierige Lernkurve aufgrund der Notwendigkeit von Kubernetes/OpenTelemetry-Vertrautheit und komplexer anfänglicher Einrichtung.
Diese Beschreibung wird vom Verkäufer bereitgestellt.
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche von Elastic Observability, die nahtloses Monitoring und Analyse für alle Erfahrungsstufen ermöglicht.
Benutzer schätzen die hervorragenden Datenerfassungsfähigkeiten von Elastic Observability, die ihre Überwachungs- und Analyseeffizienz verbessern.
Benutzer schätzen die hervorragenden Datenerfassungsfunktionen von Elastic Observability, die Einblicke verbessern und Ausfallzeiten effektiv reduzieren.
Benutzer finden die komplexe Konfiguration für größere Unternehmen umständlich, was sich negativ auf die Einrichtung und Kostenverwaltung auswirkt.
Benutzer finden die komplexe Einrichtung für größere Unternehmen belastend, insbesondere mit Herausforderungen bei der Kostenverwaltung und -optimierung.
Benutzer finden, dass der Mangel an Log-Integration in Elastic Observability ihre Fähigkeit einschränkt, auf einheitliche Anwendungsinformationen zuzugreifen.





















