Généré par IA. Alimenté par de vrais avis d'utilisateurs.
Les utilisateurs rapportent que Checkr excelle dans sa fonctionnalité de Suivi en Temps Réel pour les vérifications d'antécédents, obtenant une note de 9,1, tandis que ClearChecks se distingue avec un score parfait de 10,0, indiquant une capacité de suivi plus robuste que les utilisateurs jugent essentielle pour des mises à jour en temps opportun.
Les critiques mentionnent que ClearChecks offre une fonctionnalité de Tableau de Bord supérieure, atteignant un score parfait de 10,0 par rapport au 9,2 de Checkr. Les utilisateurs apprécient le design intuitif et l'accès facile aux données critiques, ce qui en fait un choix préféré pour beaucoup.
Les utilisateurs de G2 soulignent que la Qualité du Support de Checkr est un point faible, avec un score de 8,5, tandis que ClearChecks affiche un impressionnant 9,9. Les critiques mettent en avant la réactivité et l'utilité de l'équipe de support de ClearChecks, ce qui améliore considérablement l'expérience utilisateur.
Les utilisateurs sur G2 rapportent que les fonctionnalités de Conformité de Checkr obtiennent un score de 9,2, mais ClearChecks est en tête avec un score de 9,8. Les critiques mentionnent que ClearChecks fournit des outils de conformité plus complets, qui sont cruciaux pour les entreprises naviguant dans des réglementations complexes.
Les critiques mentionnent que le score des Intégrations de Checkr de 8,7 est compétitif, mais ClearChecks le devance légèrement avec un score de 8,8. Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration transparentes de ClearChecks, qui facilitent des flux de travail plus fluides avec les systèmes existants.
Les utilisateurs disent que bien que Checkr ait un score solide de Mobilité de 8,8, ClearChecks brille avec un score de 9,3. Les critiques soulignent l'interface conviviale pour les mobiles de ClearChecks, qui permet un accès et une gestion plus faciles des vérifications d'antécédents en déplacement.
BackgroundChecks.com vs Checkr
Lors de l'évaluation des deux solutions, les évaluateurs ont trouvé BackgroundChecks.com plus facile à utiliser, configurer et administrer. Les évaluateurs ont également préféré faire des affaires avec BackgroundChecks.com dans l'ensemble.
Les évaluateurs ont estimé que BackgroundChecks.com répond mieux aux besoins de leur entreprise que Checkr.
En comparant la qualité du support produit continu, les évaluateurs ont estimé que BackgroundChecks.com est l'option préférée.
Pour les mises à jour des fonctionnalités et les feuilles de route, nos évaluateurs ont préféré la direction de BackgroundChecks.com à Checkr.
Tarification
Prix d'entrée de gamme
BackgroundChecks.com
Basic Report
$24.99
SSN Trace, Watchlists, National Criminal Database Search
Notre option la plus abordable avec une recherche criminelle limitée
- Trace SSN
- Registre des délinquants sexuels
- Recherche sur la liste de surveillance mondiale
- Recherche criminelle nationale
*Des frais supplémentaires de tiers peuvent s'appliquer. En savoir plus sur les frais de transfert.
Checkr a-t-il un produit basé sur le web ou une API ?
1 commentaire
AD
oui et ils sont faciles à travailler avec.Lire la suite
Quel est le type de rapport qui nous donnera un délai d'exécution plus rapide pour terminer ?
1 commentaire
MF
Les vérifications des antécédents sont normalement effectuées après qu'une offre a été faite, vous pouvez être en mesure de les compléter avant l'offre dans...Lire la suite
Checkr est-il intégrable avec Ceridian ?
1 commentaire
CD
Nous n'avons actuellement pas Ceridian dans notre matrice d'intégration des partenaires. Nous intégrons plus de 50 autres plateformes RH et ATS, donc il est...Lire la suite
À la recherche de informations sur les logiciels ?
Avec plus de 3 millions d'avis, nous pouvons fournir les détails spécifiques qui vous aident à prendre une décision éclairée d'achat de logiciel pour votre entreprise. Trouver le bon produit est important, laissez-nous vous aider.