Avaliações e Detalhes do Produto Microsoft SQL Server

O Microsoft SQL Server é fácil de usar, mesmo para iniciantes. A interface no SSMS é simples, e a implementação é direta com etapas de configuração claras. Ele oferece muitos recursos úteis, como views, stored procedures e forte segurança. Eu também o uso com frequência porque parece confiável e estável. Outra grande vantagem é o quão bem ele se integra com o Excel, Power BI e outras ferramentas da Microsoft, o que torna a geração de relatórios e a análise muito mais fáceis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma desvantagem é que o SQL Server pode parecer pesado durante a instalação e requer um bom sistema para funcionar sem problemas. Alguns recursos estão disponíveis apenas em versões mais caras, o que pode não ser ideal para equipes pequenas. A integração com ferramentas não-Microsoft às vezes pode exigir etapas extras. Além disso, o suporte ao cliente pode ser lento, a menos que você esteja em um plano empresarial. No geral, embora funcione bem, a configuração e os recursos avançados podem ser um pouco desafiadores para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estamos executando o Microsoft SQL Server em máquinas virtuais, e ele consistentemente oferece um desempenho forte, mesmo sob cargas pesadas de desempenho. Integramos com o Microsoft Power BI e construímos um painel que extrai dados do SQL Server, e os usuários podem interagir com relatórios sem precisar entender o backend. Ele vem com a ótima ferramenta de gerenciamento Microsoft SQL Management Studio, que é uma das minhas ferramentas de administração favoritas. Eu a usava diariamente para gerenciamento de backups e permissões de usuários. Migramos algumas das cargas de trabalho do SQL Server para o banco de dados Azure SQL. A transição foi suave e oferece flexibilidade para escalar com base no orçamento e na carga de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Entender o licenciamento do SQL Server é complexo, especialmente ao misturar modelos baseados em CALs e núcleos. As cargas de trabalho de relatórios e análises são intensivas em recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o MSSQL diariamente por mais de 15 anos, e posso afirmar com confiança que ele é projetado para lidar com altos volumes de transações e gerenciar grandes conjuntos de dados de forma eficaz. Ele oferece um ambiente muito estável e altamente seguro para gerenciamento de dados, tornando-o adequado tanto para pequenas aplicações quanto para grandes sistemas empresariais. Dependendo de suas necessidades, você pode escolher entre várias edições, como Express, Developer, Standard ou Enterprise. A integração com outros produtos como Azure, Excel ou PowerBI é direta e intuitiva. Embora o processo geral de implementação seja simples, configurar opções de alta disponibilidade pode ser mais demorado. A documentação e o suporte técnico são excelentes, há muitos guias oficiais, tutoriais e recursos comunitários gratuitos que tornam fácil aprender e solucionar problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas funcionalidades ainda estão faltando ou são limitadas no SQL, o que pode tornar algumas tarefas mais difíceis de completar. Além disso, o custo da licença pode ser bastante caro para implantações em nível empresarial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Microsoft SQL Server é um dos bancos de dados mais fáceis de configurar e usar, especialmente se você estiver desenvolvendo uma aplicação .NET usando C# ou VB. O editor visual disponível no Visual Studio torna muito mais fácil construir bancos de dados relacionais. Configurar várias restrições como chaves primárias, chaves estrangeiras e mapeamentos é bastante simples.

Com relação à codificação, integrar objetos de dados do SQL Server com C# é simples com a ajuda do ADO.NET.

No geral, um ótimo produto da Microsoft. Eu usei tanto a versão do servidor quanto as edições compactas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Você pode ter que se esforçar um pouco para integrar a configuração do Microsoft SQL Server se planeja usá-lo com linguagens como PHP e Python. No entanto, se você instalar o driver correto, então não deve ser um grande problema.

O preço é um pouco mais alto, especialmente para a Edição Enterprise. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Equilíbrio de desempenho, confiabilidade e facilidade de gerenciamento. A integração de ferramentas e recursos como Query Store, planos de execução e opções de indexação facilita a otimização e solução de problemas de consultas complexas. É fácil usar o SQL Server frequentemente nas operações do dia a dia. Sua consistência e previsibilidade o tornam uma excelente escolha tanto para ambientes de desenvolvimento quanto de produção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Certas operações avançadas de ajuste podem se tornar complicadas — especialmente ao trabalhar com grandes conjuntos de dados ou consultas profundamente aninhadas. O suporte ao cliente, embora responsivo, pode ser inconsistente em termos de profundidade técnica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no Microsoft SQL Server é a sua combinação de potência, confiabilidade e facilidade de uso. É um sistema de banco de dados relacional robusto que lida eficientemente com conjuntos de dados pequenos e massivos, tornando-o adequado para tudo, desde aplicações únicas até grandes soluções empresariais. Eu aprecio sua integração estreita com o ecossistema Microsoft, incluindo Azure, Power BI e .NET, o que torna o relatório, a análise e o desenvolvimento de aplicações contínuos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das principais desvantagens do Microsoft SQL Server é o seu custo, já que o licenciamento pode ser caro, especialmente para edições empresariais ou implantações em larga escala. Ele também pode ser intensivo em recursos, exigindo memória e CPU substanciais para um desempenho ideal. Embora agora suporte Linux, historicamente tem sido centrado no Windows, o que pode limitar a flexibilidade em alguns ambientes. Recursos avançados como Always On, replicação ou particionamento são poderosos, mas muitas vezes complexos de configurar e manter. Além disso, as diferentes edições com conjuntos de recursos variados podem ser confusas, e as regras de licenciamento da Microsoft podem às vezes ser complicadas de navegar, particularmente em configurações de nuvem ou híbridas. No geral, o SQL Server é poderoso, mas pode ser caro, pesado em recursos e complexo para casos de uso avançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinto que a facilidade de uso e configuração é fundamental. Que sua capacidade robusta de lidar com grandes conjuntos de dados torna a execução de relatórios fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinto que o SSMS está faltando alguns recursos que o DBeaver, por exemplo, possui e são considerados garantidos. Por exemplo, a capacidade de excluir facilmente tabelas de um banco de dados para que você possa recriá-las. No SSMS, você tem que excluir a tabela através de scripts, o que não é uma solução tão elegante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Microsoft SQL Server é bastante fácil de instalar e configurar, e é muito fácil de usar em conjunto com o uso do Microsoft SQL Management Studio como o ambiente de desenvolvimento integrado (IDE) do cliente de banco de dados. Eu uso o Microsoft SQL Server diariamente para o meu trabalho, e ele é robusto e altamente disponível em nosso ambiente de produção. Eu uso o driver JDBC do Microsoft SQL Server para conectar ao SQL Server a partir de uma aplicação baseada em Java, e esse driver tem um bom desempenho. Anteriormente, encontrei um defeito em uma versão específica desse driver, e minha interação com o suporte ao cliente da Microsoft para corrigir esse defeito foi perfeita, fornecendo uma correção de forma oportuna e retrocedendo a correção para uma versão anterior do driver. Eu também uso a edição gratuita chamada SQL Server Express localmente no laptop de trabalho para facilitar minha atividade de desenvolvimento de software, e também é fácil de instalar, administrar e usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Por não ser um banco de dados de código aberto, há custos de licenciamento associados ao uso do Microsoft SQL Server, dependendo dos recursos que você precisa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado isso nos últimos três anos na minha organização atual para nosso cliente. Adoro a confiabilidade, mesmo com o grande conjunto de dados, especialmente para nossa base de clientes que possui milhares de dados e eu tenho que consultá-los, e há uma migração diária que requer pelo menos uma vez a consulta de uma grande parte disso. Também é muito amigável com seus atalhos e administração de banco de dados simplificada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é muito, mas tenho que dizer que seria o custo de licenciamento, que pode ser bastante alto para o nosso cliente. Além disso, embora eu adore a facilidade de uso, às vezes parece um pouco lento e a curva de aprendizado é um pouco íngreme, fora isso, é uma ótima ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no Microsoft SQL Server é o quão confiável e fácil de usar ele é em comparação com outros bancos de dados empresariais. O desempenho é extremamente sólido, e as ferramentas como o SSMS tornam realmente fácil gerenciar até mesmo ambientes complexos. Eu também adoro como ele se integra bem com o Power BI e o restante do ecossistema da Microsoft — isso economiza muito tempo ao criar relatórios ou conectar dados entre sistemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto no Microsoft SQL Server é principalmente o custo — as taxas de licenciamento para a edição enterprise são realmente altas, o que torna mais difícil para empresas menores justificarem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.