Avaliações e Detalhes do Produto Microsoft SQL Server

O Microsoft SQL Server é fácil de usar, mesmo para iniciantes. A interface no SSMS é simples, e a implementação é direta com etapas de configuração claras. Ele oferece muitos recursos úteis, como views, stored procedures e forte segurança. Eu também o uso com frequência porque parece confiável e estável. Outra grande vantagem é o quão bem ele se integra com o Excel, Power BI e outras ferramentas da Microsoft, o que torna a geração de relatórios e a análise muito mais fáceis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma desvantagem é que o SQL Server pode parecer pesado durante a instalação e requer um bom sistema para funcionar sem problemas. Alguns recursos estão disponíveis apenas em versões mais caras, o que pode não ser ideal para equipes pequenas. A integração com ferramentas não-Microsoft às vezes pode exigir etapas extras. Além disso, o suporte ao cliente pode ser lento, a menos que você esteja em um plano empresarial. No geral, embora funcione bem, a configuração e os recursos avançados podem ser um pouco desafiadores para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estamos executando o Microsoft SQL Server em máquinas virtuais, e ele consistentemente oferece um desempenho forte, mesmo sob cargas pesadas de desempenho. Integramos com o Microsoft Power BI e construímos um painel que extrai dados do SQL Server, e os usuários podem interagir com relatórios sem precisar entender o backend. Ele vem com a ótima ferramenta de gerenciamento Microsoft SQL Management Studio, que é uma das minhas ferramentas de administração favoritas. Eu a usava diariamente para gerenciamento de backups e permissões de usuários. Migramos algumas das cargas de trabalho do SQL Server para o banco de dados Azure SQL. A transição foi suave e oferece flexibilidade para escalar com base no orçamento e na carga de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Entender o licenciamento do SQL Server é complexo, especialmente ao misturar modelos baseados em CALs e núcleos. As cargas de trabalho de relatórios e análises são intensivas em recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o MSSQL diariamente por mais de 15 anos, e posso afirmar com confiança que ele é projetado para lidar com altos volumes de transações e gerenciar grandes conjuntos de dados de forma eficaz. Ele oferece um ambiente muito estável e altamente seguro para gerenciamento de dados, tornando-o adequado tanto para pequenas aplicações quanto para grandes sistemas empresariais. Dependendo de suas necessidades, você pode escolher entre várias edições, como Express, Developer, Standard ou Enterprise. A integração com outros produtos como Azure, Excel ou PowerBI é direta e intuitiva. Embora o processo geral de implementação seja simples, configurar opções de alta disponibilidade pode ser mais demorado. A documentação e o suporte técnico são excelentes, há muitos guias oficiais, tutoriais e recursos comunitários gratuitos que tornam fácil aprender e solucionar problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas funcionalidades ainda estão faltando ou são limitadas no SQL, o que pode tornar algumas tarefas mais difíceis de completar. Além disso, o custo da licença pode ser bastante caro para implantações em nível empresarial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

o que eu mais gosto no Microsoft SQL Server é como ele é simples de usar e configurar. Mesmo se você não for um especialista em banco de dados, a interface parece amigável e fácil de entender. Instalá-lo e implementá-lo não demora uma eternidade, e uma vez que está em execução, funciona suavemente sem muito incômodo. Há muitos recursos que ajudam na gestão de dados, e eu o uso quase todos os dias porque é muito confiável. Sempre que precisei de ajuda, o suporte ao cliente sempre foi útil e rápido, o que torna a experiência ainda melhor. No geral, é uma ferramenta sólida que faz o que você precisa sem complicar as coisas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A principal coisa que eu não gosto no Microsoft SQL Server é que ele pode parecer pesado e consumir muitos recursos, especialmente em sistemas menores. Às vezes, os custos de licenciamento são altos, o que dificulta para pequenas empresas. Alguns recursos avançados podem ser complicados de aprender se você for novo, e atualizações ou migrações exigem tempo e planejamento. É uma ótima ferramenta no geral, mas não é a opção mais econômica ou leve disponível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Microsoft SQL Server é um dos bancos de dados mais fáceis de configurar e usar, especialmente se você estiver desenvolvendo uma aplicação .NET usando C# ou VB. O editor visual disponível no Visual Studio torna muito mais fácil construir bancos de dados relacionais. Configurar várias restrições como chaves primárias, chaves estrangeiras e mapeamentos é bastante simples.

Com relação à codificação, integrar objetos de dados do SQL Server com C# é simples com a ajuda do ADO.NET.

No geral, um ótimo produto da Microsoft. Eu usei tanto a versão do servidor quanto as edições compactas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Você pode ter que se esforçar um pouco para integrar a configuração do Microsoft SQL Server se planeja usá-lo com linguagens como PHP e Python. No entanto, se você instalar o driver correto, então não deve ser um grande problema.

O preço é um pouco mais alto, especialmente para a Edição Enterprise. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Equilíbrio de desempenho, confiabilidade e facilidade de gerenciamento. A integração de ferramentas e recursos como Query Store, planos de execução e opções de indexação facilita a otimização e solução de problemas de consultas complexas. É fácil usar o SQL Server frequentemente nas operações do dia a dia. Sua consistência e previsibilidade o tornam uma excelente escolha tanto para ambientes de desenvolvimento quanto de produção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Certas operações avançadas de ajuste podem se tornar complicadas — especialmente ao trabalhar com grandes conjuntos de dados ou consultas profundamente aninhadas. O suporte ao cliente, embora responsivo, pode ser inconsistente em termos de profundidade técnica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no Microsoft SQL Server é a sua combinação de potência, confiabilidade e facilidade de uso. É um sistema de banco de dados relacional robusto que lida eficientemente com conjuntos de dados pequenos e massivos, tornando-o adequado para tudo, desde aplicações únicas até grandes soluções empresariais. Eu aprecio sua integração estreita com o ecossistema Microsoft, incluindo Azure, Power BI e .NET, o que torna o relatório, a análise e o desenvolvimento de aplicações contínuos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das principais desvantagens do Microsoft SQL Server é o seu custo, já que o licenciamento pode ser caro, especialmente para edições empresariais ou implantações em larga escala. Ele também pode ser intensivo em recursos, exigindo memória e CPU substanciais para um desempenho ideal. Embora agora suporte Linux, historicamente tem sido centrado no Windows, o que pode limitar a flexibilidade em alguns ambientes. Recursos avançados como Always On, replicação ou particionamento são poderosos, mas muitas vezes complexos de configurar e manter. Além disso, as diferentes edições com conjuntos de recursos variados podem ser confusas, e as regras de licenciamento da Microsoft podem às vezes ser complicadas de navegar, particularmente em configurações de nuvem ou híbridas. No geral, o SQL Server é poderoso, mas pode ser caro, pesado em recursos e complexo para casos de uso avançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Desempenho e controle em grandes volumes de dados, Integração perfeita com .NET / C#.

Gosto do SQL Server porque é sólido, previsível, se integra perfeitamente com .NET e me dá controle total quando trabalho com grandes volumes de dados e processos críticos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Seja pesado em RAM e CPU, licenças caras em produção Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinto que a facilidade de uso e configuração é fundamental. Que sua capacidade robusta de lidar com grandes conjuntos de dados torna a execução de relatórios fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinto que o SSMS está faltando alguns recursos que o DBeaver, por exemplo, possui e são considerados garantidos. Por exemplo, a capacidade de excluir facilmente tabelas de um banco de dados para que você possa recriá-las. No SSMS, você tem que excluir a tabela através de scripts, o que não é uma solução tão elegante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto do Microsoft SQL Server por sua funcionalidade 'Always On', que melhora a durabilidade do banco de dados e o desempenho das aplicações ao segregar operações de leitura e escrita. Além disso, o mecanismo SQL é um destaque para mim. Sua capacidade de suportar aplicações ASP.Net é excelente para transações rápidas e recuperação ágil de relatórios. Configurá-lo também foi fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a busca por expressões regulares é insuficiente porque há poucas opções de caracteres curinga, ao contrário do Oracle. Análise coletada por e hospedada no G2.com.