Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Tripleseat supera significativamente o Caterease em satisfação geral do usuário, com um G2 Score muito mais alto refletindo uma experiência mais positiva entre os usuários. Isso é evidente no elogio consistente à interface do usuário e à equipe de suporte do Tripleseat, que muitos consideram essencial para suas operações diárias.
Os usuários dizem que o Caterease oferece recursos únicos para gerenciamento de eventos, como a capacidade de reservar eventos provisórios e prospectivos, o que alguns acham benéfico para o planejamento detalhado. No entanto, eles também mencionam desafios com a configuração e instalação do software, indicando que pode não ser tão intuitivo quanto o Tripleseat.
Os revisores mencionam que o Tripleseat se destaca em facilidade de uso e configuração, com muitos usuários destacando o rápido processo de implementação e a interface amigável. Isso o tornou uma escolha preferida para locais, como um usuário observou: "Não consigo imaginar fazer meu trabalho sem ele."
De acordo com avaliações verificadas, o Caterease fornece ferramentas robustas para planejamento detalhado de eventos, permitindo que os usuários adicionem detalhes extensos e gerenciem múltiplos eventos de forma tranquila. No entanto, a experiência geral do usuário é prejudicada por classificações mais baixas em suporte e facilidade de administração em comparação com o Tripleseat.
Os usuários destacam a importância do suporte, com o Tripleseat recebendo altas notas por seu serviço ao cliente responsivo. Muitos usuários apreciam a assistência rápida da equipe de suporte, o que melhora sua experiência geral, contrastando com as classificações de suporte mais baixas do Caterease.
Os revisores do G2 observam que, embora ambos os produtos atendam a pequenas empresas, o Tripleseat tem uma presença de mercado mais ampla e um maior número de avaliações, indicando uma reputação mais estabelecida no espaço de gerenciamento de locais. Isso é refletido no feedback positivo em relação ao seu recurso de visão geral do calendário, que ajuda os usuários a gerenciar eventos futuros de forma eficiente.
Tripleseat vs caterease
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Tripleseat mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Tripleseat no geral.
Os revisores sentiram que Tripleseat atende melhor às necessidades de seus negócios do que caterease.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Tripleseat é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Tripleseat em relação ao caterease.
Preços
Preço de Nível Básico
Tripleseat
Preço não disponível
caterease
Professional
$130
per month
Configuração e Licenciamento $1000; Opção Anual $1200; Economia Anual $360
Sim! Com o Gather, suas informações estão acessíveis de qualquer lugar em qualquer dispositivo. Você também pode baixar o aplicativo Gather Mobile para...Leia mais
Pago por usuário?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tripleseat
Não. Não há limite para o número de usuários que você pode ter em sua equipe. Sua assinatura do Gather é baseada no número de locais que você possui, em vez...Leia mais
Como gerencio meus leads com o Gather?
1 Comentário
Resposta Oficial de Tripleseat
Gather permite que você gerencie todos os seus leads atuais e futuros diretamente na plataforma. Ele também envia um e-mail para cada novo lead, para que...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.