Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Wrike se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Taskworld. Os usuários apreciam suas robustas capacidades de gerenciamento de fluxo de trabalho, que agilizam a comunicação e reduzem a dependência de e-mails, tornando-o uma aplicação central para muitas equipes.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Wrike é elogiado por sua integração intuitiva, permitindo que os usuários se adaptem rapidamente à plataforma. Em contraste, o Taskworld, embora visualmente atraente, pode não oferecer o mesmo nível de suporte abrangente durante a configuração, o que pode ser crucial para equipes que desejam começar rapidamente.
Os usuários dizem que os recursos de rastreamento de tarefas do Wrike são particularmente fortes, com funcionalidades como marcação e lembretes que melhoram a colaboração. O Taskworld, por outro lado, é conhecido por sua interface limpa e eficaz linha do tempo estilo Gantt, que ajuda as equipes a visualizar sequências de tarefas, mas pode carecer de algumas das ferramentas de colaboração avançadas encontradas no Wrike.
Os revisores mencionam que o Wrike oferece uma gama mais extensa de recursos de gerenciamento de projetos, incluindo relatórios detalhados e integração com ferramentas como o Microsoft Teams. O Taskworld se destaca com seus quadros Kanban e visualizações de calendário, mas os usuários podem achá-lo menos abrangente para projetos maiores.
Os revisores do G2 destacam que a funcionalidade móvel do Wrike é uma vantagem significativa, permitindo que os usuários gerenciem tarefas em movimento. A experiência móvel do Taskworld é apreciada por seu design, mas pode não corresponder às capacidades completas do aplicativo móvel do Wrike.
De acordo com feedback recente, ambas as plataformas recebem comentários positivos pela qualidade do suporte, mas a maior base de usuários do Wrike e o maior número total de avaliações sugerem uma presença mais estabelecida no mercado, o que pode ser tranquilizador para potenciais usuários que buscam um parceiro confiável em gerenciamento de projetos.
Taskworld vs Wrike
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Taskworld mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Taskworld no geral.
Os revisores sentiram que Wrike atende melhor às necessidades de seus negócios do que Taskworld.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Taskworld e Wrike fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Taskworld em relação ao Wrike.
Preços
Preço de Nível Básico
Taskworld
Free
$0.00
Para indivíduos e equipes prontos para começar a organizar melhor seu trabalho.
Wrike é uma ferramenta de gerenciamento de projetos escalável.
De Wrike: "Wrike é uma plataforma de gerenciamento de trabalho baseada em SaaS que apresenta...Leia mais
Existem capacidades adicionais além do gerenciamento de projetos? Parece que está passando por este processo de revisão.
9 Comentários
CM
1) Os Formulários do Wrike nos permitiram avaliar todas as solicitações de projetos enviadas pelos stakeholders, permitindo-nos reunir a equipe certa e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.