Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Progress Sitefinity e django CMS 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (49.2% das avaliações)
Pequeno negócio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Teste Grátis
Preço não disponível
Progress Sitefinity
Classificação por Estrelas
(518)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (49.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Teste Grátis
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 2django CMS
Classificação por Estrelas
(11)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre django CMSResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores mencionam que o Progress Sitefinity se destaca em suas capacidades de análise da web, com uma pontuação de 8,6, o que permite aos usuários obter insights profundos sobre o comportamento do público e o desempenho das campanhas, enquanto o django CMS, embora forte, não oferece o mesmo nível de análises detalhadas.
- Os usuários relatam que o editor de texto rico no django CMS é altamente elogiado, alcançando uma pontuação de 9,2, tornando a criação de conteúdo mais intuitiva e amigável em comparação com a pontuação de 7,9 do Progress Sitefinity, que alguns usuários acham menos flexível.
- Os usuários do G2 destacam a qualidade do suporte para o django CMS, com uma pontuação de 9,3, indicando que os usuários se sentem bem apoiados e valorizados, enquanto o suporte do Progress Sitefinity, com uma pontuação de 7,5, recebeu críticas mistas em relação à capacidade de resposta e utilidade.
- Os usuários no G2 mencionam que a capacidade de resposta móvel do django CMS é um recurso de destaque, com uma pontuação de 8,9, o que é crucial para aplicações web modernas, enquanto a pontuação de 7,5 do Progress Sitefinity indica espaço para melhorias nesta área.
- Os revisores dizem que o recurso de agendamento de conteúdo no django CMS, com uma pontuação de 8,1, é mais robusto e amigável em comparação com a pontuação de 7,9 do Progress Sitefinity, que alguns usuários acham menos intuitivo para gerenciar cronogramas de conteúdo.
- Os usuários relatam que a escalabilidade empresarial do django CMS, com uma pontuação de 8,6, é uma vantagem significativa para empresas em crescimento, enquanto a pontuação de 7,8 do Progress Sitefinity sugere que ele pode não escalar tão efetivamente para organizações maiores.
Progress Sitefinity vs django CMS
- Os revisores sentiram que django CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress Sitefinity.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que django CMS é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Progress Sitefinity em relação ao django CMS.
Preços
Preço de Nível Básico
Progress Sitefinity
Sitefinity DX
Teste Grátis
1 Domínio ou Servidor de Produção,
Tipos de Conteúdo Ilimitados,
10 Usuários Concomitantes,
Suporte ao Cliente 24/5
Disponível para Sitefinity Cloud
- Gerenciamento de Conteúdo e Ativos Digitais
- Entrega de Conteúdo Headless
- Gerenciamento de Multisites
django CMS
Preço não disponívelTeste Gratuito
Progress Sitefinity
Teste Gratuito disponível
django CMS
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.2
401
8.8
10
Facilidade de Uso
8.0
401
7.7
10
Facilidade de configuração
7.2
330
8.3
5
Facilidade de administração
8.0
343
8.3
5
Qualidade do Suporte
7.5
384
9.3
5
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.0
334
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.3
390
6.5
10
Recursos
Conteúdo
8.5
319
|
Recurso Verificado
8.3
9
|
Recurso Verificado
7.9
314
|
Recurso Verificado
9.2
8
|
Recurso Verificado
8.0
292
|
Recurso Verificado
8.3
7
|
Recurso Verificado
7.1
304
7.6
9
|
Recurso Verificado
7.7
238
|
Recurso Verificado
8.0
5
|
Recurso Verificado
7.9
247
|
Recurso Verificado
8.1
6
|
Recurso Verificado
7.8
280
|
Recurso Verificado
6.9
7
|
Recurso Verificado
7.1
288
|
Recurso Verificado
6.9
8
|
Recurso Verificado
8.0
295
|
Recurso Verificado
8.1
6
|
Recurso Verificado
Design
6.4
269
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.4
278
|
Recurso Verificado
8.9
6
|
Recurso Verificado
7.0
187
9.0
5
|
Recurso Verificado
7.9
311
|
Recurso Verificado
8.1
8
|
Recurso Verificado
Plataforma
6.9
253
|
Recurso Verificado
8.1
6
7.6
278
|
Recurso Verificado
7.1
7
7.5
293
|
Recurso Verificado
7.6
9
|
Recurso Verificado
8.2
314
|
Recurso Verificado
8.0
9
|
Recurso Verificado
7.9
260
|
Recurso Verificado
8.6
6
7.8
184
|
Recurso Verificado
8.6
6
7.3
262
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.4
257
|
Recurso Verificado
7.8
6
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
5.7
10
Dados insuficientes disponíveis
4.8
10
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
6.6
58
Não há dados suficientes
Analytics
8.1
38
Dados insuficientes disponíveis
7.8
29
Dados insuficientes disponíveis
8.0
29
Dados insuficientes disponíveis
7.7
37
Dados insuficientes disponíveis
7.8
27
Dados insuficientes disponíveis
7.0
24
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de conteúdo
7.6
41
Dados insuficientes disponíveis
7.8
44
Dados insuficientes disponíveis
7.9
44
Dados insuficientes disponíveis
Design & Desenvolvimento
7.4
42
Dados insuficientes disponíveis
7.4
41
Dados insuficientes disponíveis
7.6
45
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
4.3
9
Dados insuficientes disponíveis
4.8
9
Dados insuficientes disponíveis
3.9
9
Dados insuficientes disponíveis
3.9
9
Dados insuficientes disponíveis
3.9
9
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
8.7
22
Dados insuficientes disponíveis
7.9
20
Dados insuficientes disponíveis
8.6
20
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.6
21
Dados insuficientes disponíveis
8.9
19
Dados insuficientes disponíveis
8.6
23
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
8.5
20
Dados insuficientes disponíveis
8.3
19
Dados insuficientes disponíveis
8.7
19
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Progress Sitefinity e django CMS é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Progress Sitefinity é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP) e Plataformas WebOps
django CMS não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Progress Sitefinity
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
django CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
8.8%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
8.5%
Ensino superior
7.4%
Programas de computador
6.1%
Serviços financeiros
5.5%
Outro
63.7%
Marketing e Publicidade
27.3%
Internet
18.2%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Telecomunicações
9.1%
Hospital & Assistência à Saúde
9.1%
Outro
18.2%
Principais Alternativas
Discussões
O Sitefinity é um CMS?
3 Comentários
SM
YesLeia mais
Progress Sitefinity não possui mais discussões com respostas
django CMS não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
