Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Perimeter mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com SecurityScorecard, junto com a administração.
Os revisores sentiram que Perimeter atende melhor às necessidades de seus negócios do que SecurityScorecard.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Perimeter é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Perimeter em relação ao SecurityScorecard.
Preços
Preço de Nível Básico
Perimeter
Preço não disponível
SecurityScorecard
Preço não disponível
Teste Gratuito
Perimeter
Teste Gratuito disponível
SecurityScorecard
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.6
28
8.7
76
Facilidade de Uso
9.3
28
9.2
76
Facilidade de configuração
8.9
19
9.2
58
Facilidade de administração
9.2
19
8.7
50
Qualidade do Suporte
9.8
28
8.8
74
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Além da Gestão de Risco de Terceiros e Fornecedores, como podemos usar outras funcionalidades do SS?
1 Comentário
Resposta Oficial de SecurityScorecard
Olá Mohammed,
Além da Gestão de Risco de Terceiros e Fornecedores, o SecurityScorecard pode ser usado para vários casos de uso diferentes, como gestão de...Leia mais
Para que serve o SecurityScorecard?
1 Comentário
MD
Nós o usamos para avaliações de risco de terceiros. Ele oferece às organizações insights valiosos sobre as vulnerabilidades que existem em seus próprios...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.