Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Quoter se destaca em seu recurso "Fluxo de Assinatura", com uma pontuação de 8,9, que permite um processo de assinatura sem interrupções. Em contraste, as capacidades de fluxo de trabalho do Prisync são menos robustas, levando a alguma frustração dos usuários com seu recurso "Assinatura de Documentos", que obteve uma pontuação de 9,8, mas carece do mesmo nível de personalização.
Os revisores mencionam que a "Qualidade do Suporte" do Quoter é avaliada em 9,5, indicando uma forte experiência de atendimento ao cliente. Por outro lado, embora o Prisync também tenha uma alta classificação de suporte de 9,7, os usuários no G2 notaram que os tempos de resposta podem variar, levando a atrasos ocasionais na resolução de problemas.
Os usuários do G2 destacam o recurso "Branding Personalizado" do Quoter, que obteve uma pontuação de 9,4, como uma vantagem significativa para empresas que buscam manter a consistência da marca. Em comparação, as opções de branding do Prisync são mais limitadas, o que alguns usuários sentem que prejudica sua experiência geral.
Os usuários dizem que as capacidades de "Criação de Documentos" do Quoter, particularmente em "Criação de Documentos Online" (9,3) e "Criação de PDF" (8,9), são fáceis de usar e eficientes. Por outro lado, os recursos de criação de documentos do Prisync, embora funcionais, não oferecem o mesmo nível de facilidade e flexibilidade, levando a uma experiência de usuário menos satisfatória.
Os revisores mencionam que o "Fluxo de Aprovação" do Quoter (8,6) é intuitivo e se integra bem com seus processos existentes, facilitando o gerenciamento de aprovações. Em contraste, os usuários relatam que os processos de aprovação do Prisync podem ser complicados, o que pode atrasar as operações para equipes que dependem fortemente de aprovações rápidas.
Os usuários no G2 apreciam a "Visualização de Dados da Plataforma" do Quoter (8,8), que fornece insights claros sobre métricas de desempenho. Enquanto isso, os recursos de relatórios do Prisync, embora adequados, não oferecem a mesma profundidade de visualização, levando alguns usuários a se sentirem menos informados sobre seus dados.
Prisync vs ScalePad Quoter
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Prisync é mais fácil de configurar, enquanto os revisores preferiram a administração e a facilidade de fazer negócios com ScalePad Quoter em geral.
Os revisores sentiram que Prisync atende melhor às necessidades de seus negócios do que ScalePad Quoter.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Prisync é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ScalePad Quoter em relação ao Prisync.
Preços
Preço de Nível Básico
Prisync
Professional
$99.00
Por Mês
Rastreamento de até 100 produtos com concorrentes ilimitados.
Ei Craig, isso existe como um requisito do GDPR, infelizmente. Se essas regras mudarem no futuro, seremos rápidos em atualizar.Leia mais
O que é um software de cotação?
1 Comentário
Resposta Oficial de ScalePad Quoter
O software de cotação fornece um conjunto de ferramentas que uma empresa pode usar para melhorar seu processo de cotação. Isso pode incluir modelos para...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.