Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Postman se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Ranorex Studio. Os usuários apreciam sua interface intuitiva, que simplifica o teste de API, tornando-o um favorito entre desenvolvedores e testadores.
De acordo com avaliações verificadas, o Ranorex Studio é elogiado por suas capacidades abrangentes de automação, particularmente na integração de vários tipos de testes, incluindo testes de UI Web e UI de Desktop. Os usuários destacam sua capacidade de adicionar código C#, o que permite maior flexibilidade na automação em comparação com outras ferramentas.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do Postman é uma característica marcante, com muitos observando como é simples criar e testar APIs. Os recursos de organização da ferramenta, como coleções e ambientes, ajudam a manter a clareza em diferentes estágios de desenvolvimento, o que é uma vantagem significativa para as equipes.
Os revisores mencionam que, embora o Ranorex Studio ofereça recursos poderosos de automação, alguns usuários encontraram desafios com configuração e instalação. No entanto, sua capacidade de lidar com cenários de teste complexos através de uma mistura de automação baseada em UI e código é frequentemente destacada como uma força chave.
Os usuários apreciam o suporte robusto e a comunidade em torno do Postman, com muitos observando a qualidade dos recursos disponíveis para solução de problemas e aprendizado. Este suporte contribui para uma experiência mais tranquila, especialmente para aqueles novos no teste de API.
De acordo com feedback recente, o Ranorex Studio é reconhecido por seu forte desempenho em tarefas específicas de automação, particularmente em aplicações de desktop. Os usuários elogiam suas capacidades de gravação e reprodução, que são particularmente eficazes para aplicações WPF C#, mostrando suas forças de nicho no cenário de automação.
Postman vs Ranorex Studio
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Postman mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Postman no geral.
Os revisores sentiram que Postman atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ranorex Studio.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Postman é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Postman em relação ao Ranorex Studio.
Preços
Preço de Nível Básico
Postman
Free Plan
Grátis
Para indivíduos ou uma pequena equipe de 3 ou menos para começar a testar APIs.
Licença de Assinatura Empresarial:
Máquinas físicas e virtuais
IDE independente
Plug-in do Visual Studio
Driver Ranorex
API Ranorex
Executar Testes
Licença Flutuante
Máquinas físicas e virtuais
* Deve possuir pelo menos uma licença Studio ou Enterprise para criação de testes
Ranorex Studio, incluindo Ranorex Recorder, Ranorex Spy, Ranorex API, e mais.
Crie testes automatizados para todas as tecnologias: desktop, web e dispositivos móveis.
Ranorex Studio é uma ferramenta tudo-em-um que automatiza testes para aplicativos de desktop, web e móveis. Nosso reconhecimento de objetos líder na...Leia mais
Que licença eu preciso para criar e executar um teste Ranorex?
1 Comentário
Resposta Oficial de Ranorex Studio
Uma licença premium do Ranorex Studio permite criar e manter testes automatizados para todas as tecnologias e plataformas suportadas, e executar seus testes...Leia mais
Há suporte disponível para a versão de teste gratuita?
1 Comentário
Resposta Oficial de Ranorex Studio
Sim! Enquanto você está avaliando o Ranorex Studio, nossos engenheiros de pré-vendas estão disponíveis para ajudá-lo a superar quaisquer problemas com seu...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.