Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o VWO Testing se destaca na satisfação do usuário, refletida em suas classificações gerais mais altas em comparação com o Optimizely Web Experimentation. Os usuários apreciam o processo de configuração simples do VWO, que permite testes A/B fáceis e insights claros, tornando-o uma escolha confiável para otimização de conversão.
De acordo com avaliações verificadas, o Optimizely Web Experimentation é elogiado por sua facilidade de uso e rápida implementação, especialmente para usuários não técnicos. Os revisores destacam a capacidade da plataforma de fornecer dados reais, permitindo que as equipes se afastem de suposições e tomem decisões baseadas em dados.
Os usuários dizem que o editor visual do VWO Testing simplifica a criação de testes A/B, tornando-o acessível mesmo para aqueles sem habilidades de codificação. Este recurso, combinado com relatórios claros, melhora a experiência do usuário e ajuda as equipes a avaliarem o desempenho de forma eficaz.
Os revisores mencionam que, embora o Optimizely Web Experimentation ofereça flexibilidade para os desenvolvedores implementarem experimentos diretamente no código, alguns usuários acham desafiador navegar em certas configurações. Isso pode impactar a facilidade de uso geral para equipes menos técnicas.
Os revisores do G2 destacam que o suporte robusto e a orientação do VWO Testing contribuem para uma experiência positiva do usuário, com muitos usuários se sentindo bem apoiados durante seus processos de teste. Em contraste, a qualidade do suporte do Optimizely é notada como uma área a ser melhorada, com alguns usuários expressando o desejo por uma assistência mais responsiva.
Os usuários apreciam que ambas as plataformas oferecem fortes capacidades de teste A/B, mas os recursos adicionais do VWO Testing, como teste de URL dividido e facilidade de definição de metas, fornecem um conjunto de ferramentas mais abrangente para os profissionais de marketing que buscam otimizar suas páginas da web e páginas de destino de forma eficaz.
Optimizely Web Experimentation vs VWO Testing
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam VWO Testing mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com VWO Testing em geral.
Os revisores sentiram que VWO Testing atende melhor às necessidades de seus negócios do que Optimizely Web Experimentation.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que VWO Testing é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do VWO Testing em relação ao Optimizely Web Experimentation.
O teste A/B é quando você tem pelo menos duas variações de algo que deseja testar. Normalmente, você tem um controle (que pode ser a variante atual) e, em...Leia mais
Quais são algumas maneiras de usar o teste A/B?
1 Comentário
TS
O teste está em andamento e é interminável. Testamos novos recursos, como campos adicionais em um formulário de lead. Testamos múltiplos CTAs para decidir...Leia mais
Optimizely Web Experimentation não possui mais discussões com respostas
Usei o VWO em alguns sites diferentes e é bastante escalável, desde que os tipos de página se alinhem com uma string de URL, você deve conseguir testar em...Leia mais
Como configuro mapas de cliques e de rolagem?
1 Comentário
SV
Heatmaps estão sempre ativos no VWO Insights. Não requer nenhuma configuração. Ele funciona continuamente e a configuração é tão simples quanto um toggle-on....Leia mais
Haverá alguma melhoria na definição de metas?
1 Comentário
SV
Um objetivo geral de "adicionar ao carrinho" pode ser configurado e segmentado com base na URL de conversão para restringir ao produto específico que foi...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.