Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Episerver CMS e django CMS 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Kontent.ai
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Pequeno negócio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Optimizely Content Management System
Classificação por Estrelas
(196)4.0 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (46.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Optimizely Content Management Systemdjango CMS
Classificação por Estrelas
(11)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre django CMSResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o "Editor de Texto Rico" no django CMS é notavelmente superior, com uma pontuação de 9,2 em comparação com 7,8 do Optimizely, tornando mais fácil para os criadores de conteúdo formatar e gerenciar seu conteúdo de forma eficaz.
- Os revisores mencionam que o django CMS se destaca em "Qualidade do Suporte" com uma pontuação de 9,3, enquanto o Optimizely fica aquém com 7,6, indicando que os usuários encontram assistência e recursos mais confiáveis ao usar o django CMS.
- Os usuários do G2 destacam que o "Processo de Aprovação" no django CMS, avaliado em 8,0, é mais simplificado do que o do Optimizely, que é 7,3, o que pode levar a fluxos de trabalho de conteúdo mais eficientes e tempos de publicação mais rápidos.
- Os usuários no G2 observam que o "Agendamento de Conteúdo" é melhor gerenciado no django CMS (8,1) em comparação com o Optimizely (7,9), permitindo um controle mais preciso sobre quando o conteúdo vai ao ar.
- Os revisores dizem que a "Gestão de Ativos" é um ponto fraco para o django CMS, com uma pontuação de 6,9, enquanto o Optimizely tem um desempenho ligeiramente melhor com 7,4, sugerindo que os usuários podem achar mais fácil gerenciar seus ativos digitais com o Optimizely.
- Os usuários relatam que as opções de "Personalização" no django CMS (8,1) são mais robustas do que as do Optimizely (7,6), permitindo maior flexibilidade na adaptação do CMS às necessidades específicas de negócios e requisitos de marca.
Optimizely Content Management System vs django CMS
- Os revisores sentiram que django CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Optimizely Content Management System.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que django CMS é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Optimizely Content Management System em relação ao django CMS.
Preços
Preço de Nível Básico
Optimizely Content Management System
Preço não disponíveldjango CMS
Preço não disponívelTeste Gratuito
Optimizely Content Management System
Informação de teste não disponíveldjango CMS
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.2
168
8.8
10
Facilidade de Uso
7.9
170
7.7
10
Facilidade de configuração
7.3
125
8.3
5
Facilidade de administração
7.5
109
8.3
5
Qualidade do Suporte
7.8
149
9.3
5
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.1
98
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.8
156
6.5
10
Recursos
Conteúdo
8.3
143
|
Recurso Verificado
8.3
9
|
Recurso Verificado
8.0
143
|
Recurso Verificado
9.2
8
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.3
7
|
Recurso Verificado
7.2
135
|
Recurso Verificado
7.6
9
|
Recurso Verificado
7.7
127
|
Recurso Verificado
8.0
5
|
Recurso Verificado
7.9
135
|
Recurso Verificado
8.1
6
|
Recurso Verificado
7.6
136
|
Recurso Verificado
6.9
7
|
Recurso Verificado
6.9
139
|
Recurso Verificado
6.9
8
|
Recurso Verificado
7.9
134
|
Recurso Verificado
8.1
6
|
Recurso Verificado
Design
6.4
119
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.1
123
|
Recurso Verificado
8.9
6
|
Recurso Verificado
7.5
120
|
Recurso Verificado
9.0
5
|
Recurso Verificado
7.8
130
|
Recurso Verificado
8.1
8
|
Recurso Verificado
Plataforma
7.2
126
8.1
6
7.7
131
7.1
7
7.8
133
|
Recurso Verificado
7.6
9
|
Recurso Verificado
8.0
137
|
Recurso Verificado
8.0
9
|
Recurso Verificado
8.2
116
|
Recurso Verificado
8.6
6
8.2
120
|
Recurso Verificado
8.6
6
6.9
125
|
Recurso Verificado
Dados insuficientes disponíveis
7.7
125
|
Recurso Verificado
7.8
6
|
Recurso Verificado
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
7.3
13
Dados insuficientes disponíveis
6.3
12
Dados insuficientes disponíveis
7.2
13
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
7.6
14
Dados insuficientes disponíveis
8.3
14
Dados insuficientes disponíveis
7.7
13
Dados insuficientes disponíveis
Apoio
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.8
12
Dados insuficientes disponíveis
7.4
13
Dados insuficientes disponíveis
Publicação
8.2
14
Dados insuficientes disponíveis
8.8
14
Dados insuficientes disponíveis
6.4
14
Dados insuficientes disponíveis
Desenvolvimento
7.8
15
Dados insuficientes disponíveis
7.7
14
Dados insuficientes disponíveis
7.4
14
Dados insuficientes disponíveis
7.9
15
Dados insuficientes disponíveis
Analytics
8.2
15
Dados insuficientes disponíveis
8.0
15
Dados insuficientes disponíveis
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Optimizely Content Management System e django CMS é categorizado como Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Optimizely Content Management System é categorizado como CMS sem cabeça e Plataformas WebOps
django CMS não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Optimizely Content Management System
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
django CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
19.0%
Programas de computador
8.9%
Marketing e Publicidade
5.6%
Serviços financeiros
5.6%
Ensino superior
5.0%
Outro
55.9%
Marketing e Publicidade
27.3%
Internet
18.2%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Telecomunicações
9.1%
Hospital & Assistência à Saúde
9.1%
Outro
18.2%
Principais Alternativas
Discussões
A Episerver oferece educação sobre produtos?
2 Comentários
EN
Estou também interessado em resolver este problema. De fato, este produto me parece bastante eficaz para o aprendizado. Eu também costumo usar os serviços de...Leia mais
O Episerver é um CMS?
1 Comentário
JN
SIM - um CMS de estilo antigo construído em MS .Net.
Não é headless.Leia mais
O Episerver é de código aberto?
1 Comentário
JB
O produto principal em si é de código fechado; no entanto, existem addons de código aberto de primeira e terceira partes.Leia mais
django CMS não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
