Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OnlineCorrection.com e WhiteSmoke 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (60.9% das avaliações)
Pequeno negócio (60.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
OnlineCorrection.com
Classificação por Estrelas
(23)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (60.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OnlineCorrection.comWhiteSmoke
Classificação por Estrelas
(10)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (60.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre WhiteSmokeResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OnlineCorrection.com oferece recursos básicos de verificação gramatical, mas os revisores mencionam que o WhiteSmoke se destaca com sua ferramenta avançada de Reformulação de Frases, que é avaliada significativamente mais alta em 9,3 em comparação com os 7,2 do OnlineCorrection.com.
- Os revisores dizem que o recurso de Recomendações de Vocabulário do WhiteSmoke é um destaque, com uma pontuação de 8,7, enquanto os usuários no G2 observam que o OnlineCorrection.com fica aquém com uma pontuação de 7,5, indicando uma capacidade de aprimoramento de vocabulário mais limitada.
- Os usuários do G2 destacam que o WhiteSmoke oferece um recurso de Leitor de Texto superior, avaliado em 9,3, que ajuda os usuários com aprendizado auditivo, enquanto o Leitor de Texto do OnlineCorrection.com é avaliado mais baixo em 7,4, sugerindo menos eficácia nesta área.
- Os usuários relatam que o recurso de Tradução Automática do WhiteSmoke é robusto, com uma pontuação de 9,0, enquanto a oferta do OnlineCorrection.com nesta categoria é menos impressionante, com 6,7, indicando uma diferença significativa nas capacidades de tradução.
- Os revisores mencionam que as capacidades de integração do WhiteSmoke são altamente avaliadas em 9,3, permitindo um uso contínuo com outros aplicativos, enquanto as integrações do OnlineCorrection.com pontuam apenas 5,9, o que pode limitar sua usabilidade em um ambiente de múltiplos softwares.
- Os usuários no G2 expressam que o plug-in de navegador do WhiteSmoke é avaliado em 9,7, proporcionando excelente acessibilidade e facilidade de uso, enquanto o plug-in de navegador do OnlineCorrection.com é avaliado mais baixo em 6,2, sugerindo uma experiência menos amigável ao usuário.
OnlineCorrection.com vs WhiteSmoke
- Os revisores sentiram que WhiteSmoke atende melhor às necessidades de seus negócios do que OnlineCorrection.com.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que WhiteSmoke é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do WhiteSmoke em relação ao OnlineCorrection.com.
Preços
Preço de Nível Básico
OnlineCorrection.com
Preço não disponívelWhiteSmoke
Preço não disponívelTeste Gratuito
OnlineCorrection.com
Informação de teste não disponívelWhiteSmoke
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
18
9.4
6
Facilidade de Uso
8.7
17
8.9
6
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
13
9.4
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
6.1
15
8.1
6
Recursos
Ferramentas gramaticais
7.5
10
8.7
5
7.2
10
9.3
5
7.7
10
9.0
5
Suporte de Escrita
7.4
7
9.3
5
6.7
7
9.0
5
6.7
6
8.0
5
6.4
7
8.7
5
Disponibilidade de Software
7.5
8
9.7
5
5.9
9
9.3
5
6.2
7
9.7
5
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OnlineCorrection.com e WhiteSmoke é categorizado como Revisão de texto
Categorias Únicas
OnlineCorrection.com não possui categorias únicas
WhiteSmoke não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OnlineCorrection.com
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
WhiteSmoke
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Gestão Educacional
26.1%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
8.7%
Marketing e Publicidade
8.7%
Ensino superior
8.7%
Redação e Edição
4.3%
Outro
43.5%
Redação e Edição
20.0%
Esportes
10.0%
Pesquisa
10.0%
Imóveis
10.0%
Engenharia mecânica ou industrial
10.0%
Outro
40.0%
Principais Alternativas
Discussões
OnlineCorrection.com não possui discussões com respostas
WhiteSmoke não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade