Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Octoparse se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma classificação geral mais alta em comparação com o PhantomBuster. Os usuários apreciam sua velocidade e estabilidade, observando que as atualizações recentes melhoraram significativamente os processos de extração de dados, tornando-os mais suaves e eficientes.
De acordo com avaliações verificadas, o Octoparse é reconhecido por sua facilidade de uso, com muitos usuários destacando sua interface intuitiva. Um usuário mencionou: "Octoparse é fácil de usar e é muito rápido", o que reflete o sentimento geral de que simplifica a experiência de extração de dados.
Os usuários dizem que o PhantomBuster serve como uma ferramenta confiável para casos de uso específicos, particularmente em raspagem de contatos e empresas. Os revisores acham seus recursos, como exportação de navegador de vendas e busca de empresas, valiosos, embora alguns notem que ele tem limitações em comparação com opções mais versáteis como o Octoparse.
Os revisores mencionam que a flexibilidade do Octoparse é uma característica marcante, permitindo que os usuários adaptem seus métodos de coleta de dados com base em necessidades mutáveis. Essa adaptabilidade é particularmente benéfica para profissionais criativos que requerem tipos de dados diversos, como destacado por um usuário que aprecia sua capacidade de lidar com várias solicitações de informações.
De acordo com o feedback recente dos usuários, enquanto o PhantomBuster é descrito como um companheiro de vendas direto, ele pode não atender a todas as necessidades dos usuários tão efetivamente quanto o Octoparse. Alguns usuários apontaram que ele está melhorando ao longo do tempo, mas ainda encontram desafios com sua funcionalidade geral.
Os revisores do G2 relatam que o Octoparse oferece suporte excepcional, com os usuários classificando-o altamente por sua capacidade de resposta e utilidade. Este nível de suporte é uma vantagem significativa para os usuários que podem precisar de assistência durante seus processos de extração de dados, contrastando com as classificações de suporte comparativamente mais baixas do PhantomBuster.
Octoparse vs PhantomBuster
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Octoparse mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Octoparse no geral.
Os revisores sentiram que Octoparse atende melhor às necessidades de seus negócios do que PhantomBuster.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Octoparse é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Octoparse em relação ao PhantomBuster.
Como devo construir a paginação dentro de um item de loop?
1 Comentário
ML
A paginação é uma técnica amplamente utilizada no design web que divide o conteúdo em várias páginas, apresentando grandes conjuntos de dados de uma maneira...Leia mais
Octoparse não possui mais discussões com respostas
Para "raspagem" ou compilação de dados de várias fontes, como LinkedIn, Sales Navigator, Google Maps, etc.Leia mais
O PhantomBuster é bom?
1 Comentário
KG
Esta é a palavra errada para usar para descrever PB. Esta plataforma é realmente vital se você quiser extrair informações do SalesNav. Eles oferecem 10...Leia mais
PhantomBuster não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.