Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Zscaler Internet Access se destaca em fornecer segurança entregue na nuvem sem a necessidade de uma infraestrutura complexa no local. Os usuários apreciam suas políticas de filtragem de URL que permitem controle granular sobre o acesso a sites, melhorando a segurança e a experiência do usuário.
Os usuários dizem que o Netwrix Endpoint Protector se destaca pela sua facilidade de implementação, exigindo suporte mínimo de terceiros. Os revisores destacam sua capacidade de proteger ativos de endpoint em vários sistemas operacionais, tornando-o uma escolha versátil para ambientes de TI diversificados.
De acordo com avaliações verificadas, o Zscaler Internet Access oferece fortes recursos de proteção de dados, com usuários observando sua capacidade de prevenir vazamentos acidentais de dados e impor políticas de segurança globalmente, o que é crucial para organizações com uma força de trabalho distribuída.
Os revisores mencionam que, embora o Netwrix Endpoint Protector seja eficaz para prevenção básica de perda de dados, alguns usuários sentem que há espaço para crescimento na utilização de toda a gama de funcionalidades, particularmente em recursos avançados de DLP, que estão ansiosos para explorar mais.
Os revisores do G2 destacam que o Zscaler Internet Access tem uma sólida reputação por desempenho consistente e escalabilidade, tornando-o uma escolha confiável para empresas que buscam melhorar sua postura de segurança sem comprometer a velocidade ou a experiência do usuário.
Os usuários relatam que o Netwrix Endpoint Protector oferece um bom equilíbrio entre funcionalidade e facilidade de uso, particularmente com suas funções de habilitar/desabilitar USB, que são fáceis de gerenciar e cruciais para organizações focadas na segurança de endpoints.
Netwrix Endpoint Protector vs Zscaler Internet Access
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Netwrix Endpoint Protector mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Netwrix Endpoint Protector no geral.
Os revisores sentiram que Netwrix Endpoint Protector atende melhor às necessidades de seus negócios do que Zscaler Internet Access.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Netwrix Endpoint Protector é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Zscaler Internet Access em relação ao Netwrix Endpoint Protector.
Preços
Preço de Nível Básico
Netwrix Endpoint Protector
Preço não disponível
Zscaler Internet Access
Preço não disponível
Teste Gratuito
Netwrix Endpoint Protector
Teste Gratuito disponível
Zscaler Internet Access
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
115
8.8
135
Facilidade de Uso
9.1
117
8.7
139
Facilidade de configuração
9.0
111
8.5
92
Facilidade de administração
9.0
104
8.9
50
Qualidade do Suporte
9.2
119
8.7
128
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
podemos bloquear alguns domínios em vez de colocá-los na lista de permissões
6 Comentários
Resposta Oficial de Netwrix Endpoint Protector
Embora não tenha sido projetado para bloquear domínios, o Endpoint Protector pode bloquear uma lista de URLs definidas pelo Administrador. Isso pode ser...Leia mais
O que é DLP de Endpoint?
2 Comentários
RB
O DLP de Endpoint está detectando e bloqueando acordos de confidencialidade específicos da empresa e documentações e código-fonte da rede da empresa.Leia mais
O que é o cliente do Endpoint Protector?
1 Comentário
SN
EPP é um protetor de ponto final maduro que controla as portas de forma muito granular com facilidade de gerenciamento central.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.