Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Netgate pfSense se destaca em suas capacidades de Rede Privada Virtual (VPN), com uma pontuação de 9,1, que os revisores mencionam fornecer recursos de segurança robustos e flexibilidade para pequenas empresas. Em contraste, o Speedify Teams, embora ofereça uma VPN, tem uma pontuação mais baixa de 8,5, indicando que pode não ser tão abrangente nesta área.
Os revisores mencionam que a Qualidade do Suporte do Netgate pfSense é avaliada em 9,1, destacando a capacidade de resposta e a expertise de sua equipe de suporte. Por outro lado, o Speedify Teams tem uma classificação mais baixa de 7,6, com usuários observando que o suporte pode ser mais lento e menos eficaz.
Os usuários do G2 indicam que o Netgate pfSense oferece recursos superiores de Registro e Relatórios, com uma pontuação de 8,3, o que permite insights detalhados sobre a atividade da rede. No entanto, o Speedify Teams não fornece capacidades de registro tão extensas, o que os usuários dizem que pode dificultar a solução de problemas e o monitoramento.
Os usuários do G2 relatam que o Netgate pfSense se destaca na disponibilidade de Código Aberto, com uma pontuação de 9,3, o que permite maior personalização e transparência. Em contraste, o Speedify Teams, com uma pontuação de 7,6, carece dessa flexibilidade, limitando a capacidade dos usuários de modificar o software para suas necessidades específicas.
Os revisores mencionam que o recurso de Sessões Concomitantes do Netgate pfSense é avaliado em 9,0, permitindo um alto número de conexões simultâneas, o que é crucial para pequenas empresas com múltiplos usuários. O Speedify Teams, embora ainda forte com 9,2, não iguala a flexibilidade oferecida pelo pfSense.
Os usuários dizem que o Speedify Teams oferece uma melhor experiência em Facilidade de Uso, com uma pontuação de 9,5 em comparação com os 8,5 do Netgate pfSense. Isso é particularmente notado por usuários que apreciam a interface intuitiva e o processo de configuração direto do Speedify Teams, tornando-o mais acessível para usuários não técnicos.
Netgate pfSense vs Speedify Teams
Os revisores sentiram que Netgate pfSense atende melhor às necessidades de seus negócios do que Speedify Teams.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Netgate pfSense é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Speedify Teams em relação ao Netgate pfSense.
Preços
Preço de Nível Básico
Netgate pfSense
Preço não disponível
Speedify Teams
Preço não disponível
Teste Gratuito
Netgate pfSense
Teste Gratuito disponível
Speedify Teams
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
257
8.7
10
Facilidade de Uso
8.5
264
9.5
10
Facilidade de configuração
8.8
243
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.8
241
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
9.1
205
7.8
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
pfSense é uma distribuição de software de firewall e roteador de código aberto baseada no FreeBSD. Ele suporta NAT e diferentes tipos de interfaces (WAN,...Leia mais
Para que é usado o pfSense?
7 Comentários
RB
pfSense é um sistema operacional pré-configurado e um conjunto de ferramentas para direcionar o tráfego entre sua LAN e a Internet.
A versão comunitária do...Leia mais
Is pfSense still free?
5 Comentários
JK
Sim, é. Existe uma Edição Comunitária e uma edição Plus. A Edição Comunitária é gratuita. A edição Plus é gratuita para laboratório doméstico e vem...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.