Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Navan (anteriormente TripActions) se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o TripCase. Os usuários apreciam sua integração perfeita de gestão de viagens, despesas e cartões corporativos, o que simplifica o processo de reserva e garante conformidade com as políticas corporativas.
Os usuários dizem que os recursos de rastreamento de despesas do Navan são particularmente impressionantes, com capacidades de automação que permitem fácil digitalização e categorização de recibos. Esta funcionalidade é destacada como uma grande vantagem sobre o TripCase, que carece de profundidade semelhante na gestão de despesas.
Os revisores mencionam que, embora o TripCase ofereça uma interface amigável, ele fica aquém em funcionalidade geral em comparação com o Navan. Os usuários gostam da capacidade do TripCase de consolidar detalhes de viagem, mas muitos sentem que ele não oferece o mesmo nível de recursos abrangentes que melhoram a experiência de viagem.
De acordo com avaliações verificadas, a facilidade de reserva do Navan é um recurso de destaque, com usuários observando como ele apresenta voos e hotéis disponíveis que estão alinhados com as políticas corporativas. Isso contrasta com o TripCase, onde os usuários expressaram o desejo por opções de reserva mais robustas.
Os usuários destacam que a qualidade do suporte do Navan é elogiável, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Em comparação, embora o TripCase ofereça suporte, ele não recebe o mesmo nível de feedback positivo em relação ao seu atendimento ao cliente.
Os revisores apreciam que o Navan está continuamente evoluindo, com um forte foco na direção do produto e inovação. Isso se reflete em suas altas pontuações para recursos de integração e conformidade, que são cruciais para as empresas. O TripCase, embora funcional, não parece corresponder a esse nível de desenvolvimento inovador.
Navan (Formerly TripActions) vs TripCase
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Navan (Formerly TripActions) mais fácil de usar. No entanto, TripCase é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com TripCase no geral.
Os revisores sentiram que Navan (Formerly TripActions) atende melhor às necessidades de seus negócios do que TripCase.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Navan (Formerly TripActions) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Navan (Formerly TripActions) em relação ao TripCase.
Preços
Preço de Nível Básico
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Grátis
Para empresas com até 200 funcionários
Inventário global de viagens e tarifas exclusivas
Política ilimitada e fluxos de trabalho de aprovação
Podemos usar a ação Trip para rastrear a mobilidade?
4 Comentários
CN
Sim, você pode, mas sua política corporativa precisaria impor o uso da plataforma T/A para todas as viagens.Leia mais
De que maneiras a Navan transformou a gestão de viagens corporativas e despesas para empresas modernas?
4 Comentários
SD
Revolucionário. Nos lugares onde trabalhei no passado, eu tinha que coletar recibos, escaneá-los, enviá-los, categorizá-los e depois esperar para ser...Leia mais
I book international travel by hosting fitness retreats.
3 Comentários
EF
Retreats são viagens muito legais para um reinício, recentemente meus amigos e eu fizemos uma viagem assim, compramos passagens de classe executiva para a...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.