Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Naive Bayesian Classification for Golang e scikit-learn 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Alteryx
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.2% das avaliações)
Empresa (40.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Naive Bayesian Classification for Golang
Classificação por Estrelas
(13)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Naive Bayesian Classification for Golangscikit-learn
Classificação por Estrelas
(59)4.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (40.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre scikit-learnResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que a Classificação Naive Bayesiana para Golang tem um forte foco em aplicações para pequenas empresas, tornando-a particularmente atraente para startups e equipes menores, enquanto o scikit-learn é preferido por usuários empresariais, conforme indicado por seu maior segmento de mercado de 40,7% das avaliações.
- Os revisores mencionam que o scikit-learn se destaca na facilidade de configuração com uma pontuação de 9,6, que é maior do que a Classificação Naive Bayesiana para Golang, sugerindo que os usuários acham mais fácil de implementar em seus projetos.
- Os usuários do G2 destacam a qualidade do suporte para o scikit-learn, com uma pontuação de 9,4, em comparação com a pontuação mais baixa de 7,4 da Classificação Naive Bayesiana para Golang, indicando que os usuários podem encontrar assistência e recursos mais confiáveis com o scikit-learn.
- Os usuários no G2 relatam que ambos os produtos atendem igualmente bem aos requisitos, com uma pontuação de 9,6, mas o scikit-learn se destaca na direção do produto com uma pontuação de 9,3, sugerindo uma perspectiva mais positiva sobre futuras atualizações e recursos.
- Os revisores mencionam que a Classificação Naive Bayesiana para Golang é particularmente elogiada por sua natureza leve e desempenho em casos de uso específicos, enquanto o scikit-learn é reconhecido por sua extensa biblioteca de algoritmos e flexibilidade em tarefas de aprendizado de máquina.
- Os usuários dizem que as capacidades de integração do scikit-learn são robustas, permitindo conexões perfeitas com outras ferramentas de ciência de dados, o que é uma vantagem significativa sobre a Classificação Naive Bayesiana para Golang, que pode ter opções de integração mais limitadas.
Naive Bayesian Classification for Golang vs scikit-learn
- Tanto Naive Bayesian Classification for Golang quanto scikit-learn atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que scikit-learn é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do scikit-learn em relação ao Naive Bayesian Classification for Golang.
Preços
Preço de Nível Básico
Naive Bayesian Classification for Golang
Preço não disponívelscikit-learn
Preço não disponívelTeste Gratuito
Naive Bayesian Classification for Golang
Informação de teste não disponívelscikit-learn
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.6
8
9.6
52
Facilidade de Uso
9.2
8
9.6
52
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.6
40
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
9.4
39
Qualidade do Suporte
7.4
7
9.4
48
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
9.2
35
Direção de Produto (% positivo)
8.5
8
9.3
52
Recursos
Aprendizado de MáquinaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Integração - Aprendizado de Máquina
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Aprendizado - Aprendizado de Máquina
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Naive Bayesian Classification for Golang e scikit-learn é categorizado como Aprendizado de Máquina
Categorias Únicas
Naive Bayesian Classification for Golang não possui categorias únicas
scikit-learn não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Naive Bayesian Classification for Golang
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
scikit-learn
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
30.8%
Atacado
7.7%
Pesquisa
7.7%
Consultoria de Gestão
7.7%
Hospitalidade
7.7%
Outro
38.5%
Programas de computador
35.6%
Tecnologia da informação e serviços
16.9%
Ensino superior
10.2%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
6.8%
Hospital & Assistência à Saúde
5.1%
Outro
25.4%
Principais Alternativas
Discussões
Naive Bayesian Classification for Golang não possui discussões com respostas
Para que é usado o scikit-learn?
2 Comentários
MS
Scikit-learn é uma biblioteca poderosa, bem integrada com outras bibliotecas Python, como pandas, NumPy, Matplotlib e Seaborn. Ela suporta a criação de...Leia mais
O que é o Python Scikit learn?
1 Comentário
RA
É uma biblioteca usada para implementar modelos de aprendizado de máquina. Oferece uma vasta gama de métodos para realizar pré-processamento de dados,...Leia mais
scikit-learn não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
