Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Mendeley e ReadCube

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Mendeley
Mendeley
Classificação por Estrelas
(247)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (48.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Mendeley
ReadCube
ReadCube
Classificação por Estrelas
(172)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (52.7% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
A partir de $7.00 Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Mendeley se destaca em "Facilidade de Configuração" com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que desejam um início rápido. Em contraste, o ReadCube, embora ainda seja amigável, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,7 nesta área.
  • Os revisores mencionam que a "Qualidade do Suporte" do Mendeley é avaliada em 7,9, o que alguns usuários consideram insuficiente em comparação com a pontuação mais alta do ReadCube de 8,8. Isso sugere que o ReadCube pode oferecer um serviço ao cliente mais responsivo e útil.
  • Os usuários do G2 destacam o forte desempenho do Mendeley em "Facilidade de Administração" com uma pontuação de 9,6, indicando que os administradores acham mais fácil de gerenciar. O ReadCube, embora ainda eficaz, tem uma pontuação de 9,4, mostrando que é ligeiramente menos eficiente nesse aspecto.
  • Os usuários no G2 relatam que o Mendeley tem uma sólida pontuação de "Atende aos Requisitos" de 8,6, o que indica que geralmente atende bem às necessidades dos usuários. No entanto, o ReadCube está logo atrás com uma pontuação de 8,4, sugerindo que também atende à maioria das expectativas dos usuários de forma eficaz.
  • Os revisores dizem que o Mendeley tem um foco maior no segmento de mercado "Enterprise", o que pode atrair organizações maiores, enquanto o ReadCube é mais favorecido por usuários de "Pequenas Empresas", indicando uma diferença potencial no público-alvo e nos conjuntos de recursos.
  • Os usuários mencionam que ambos os produtos têm classificações de estrelas semelhantes, com o Mendeley em 4,3 e o ReadCube em 4,4, refletindo a satisfação geral dos usuários, mas os recursos específicos que impulsionam essas classificações podem diferir, com o Mendeley sendo notado por suas ferramentas abrangentes de gerenciamento de referências.

Mendeley vs ReadCube

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Mendeley mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Mendeley no geral.

  • Os revisores sentiram que Mendeley atende melhor às necessidades de seus negócios do que ReadCube.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ReadCube é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ReadCube em relação ao Mendeley.
Preços
Preço de Nível Básico
Mendeley
Preço não disponível
ReadCube
Papers by ReadCube - Individual Licenses
A partir de $7.00
Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Teste Gratuito
Mendeley
Informação de teste não disponível
ReadCube
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
220
8.4
132
Facilidade de Uso
8.7
220
8.5
140
Facilidade de configuração
9.4
14
8.7
55
Facilidade de administração
9.6
9
9.4
6
Qualidade do Suporte
7.9
141
8.7
104
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.9
6
8.3
5
Direção de Produto (% positivo)
8.0
213
8.4
124
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Mendeley
Mendeley
ReadCube
ReadCube
Mendeley e ReadCube é categorizado como Gerenciamento de Referências
Categorias Únicas
Mendeley
Mendeley não possui categorias únicas
ReadCube
ReadCube não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Mendeley
Mendeley
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
30.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
21.2%
Empresa(> 1000 emp.)
48.5%
ReadCube
ReadCube
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
52.7%
Médio Porte(51-1000 emp.)
12.7%
Empresa(> 1000 emp.)
34.5%
Indústria dos Avaliadores
Mendeley
Mendeley
Ensino superior
42.7%
Pesquisa
23.2%
Gestão Educacional
7.1%
Hospital & Assistência à Saúde
2.5%
Engenharia mecânica ou industrial
2.1%
Outro
22.4%
ReadCube
ReadCube
Pesquisa
39.5%
Ensino superior
21.0%
Biotecnologia
7.8%
Hospital & Assistência à Saúde
4.8%
Engenharia mecânica ou industrial
4.2%
Outro
22.8%
Principais Alternativas
Mendeley
Alternativas para Mendeley
EndNote
EndNote
Adicionar EndNote
EasyBib.com
EasyBib.com
Adicionar EasyBib.com
Zotero
Zotero
Adicionar Zotero
Sciwheel
Sciwheel
Adicionar Sciwheel
ReadCube
Alternativas para ReadCube
EndNote
EndNote
Adicionar EndNote
EasyBib.com
EasyBib.com
Adicionar EasyBib.com
Zotero
Zotero
Adicionar Zotero
Sciwheel
Sciwheel
Adicionar Sciwheel
Discussões
Mendeley
Discussões sobre Mendeley
Qual é a função do software Mendeley?
2 Comentários
Rafael S.
RS
Seus principais usos são: leitura de textos e organização de referências acadêmicasLeia mais
O Mendeley é gratuito para usar?
2 Comentários
Rafael S.
RS
Sim, o Mendeley é gratuito para usar.Leia mais
Por que o Mojave não é suportado após um ano de lançamento?
1 Comentário
Antonio G.  Z.
AZ
Eu uso Mojave e é totalmente suportado.Leia mais
ReadCube
Discussões sobre ReadCube
How do identify articles that are not grouped
2 Comentários
Daniel K.
DK
Eu faço uma busca na minha biblioteca geral.Leia mais
Does Papers easily replace EndNote for the generation bibliographies, within Word documents?
2 Comentários
Alex H.
AH
Sim, suporta. O plugin SmartCite é compatível com Word e Google Docs e suporta mais de 9000 estilos predefinidos. Estilos personalizados também podem ser...Leia mais
Como posso ver o pdf enquanto edito dados bibliográficos?
2 Comentários
Jacob M.
JM
Você pode usar o botão de visualização no canto inferior esquerdo do aplicativo para ver uma prévia do PDF enquanto edita os campos de metadados.Leia mais