# Top 10 Mendeley Alternatives & Competitors
**Average Rating:** 4.3/5
**Total Number of Reviews:** 249
Pesquise soluções alternativas para Mendeley no G2, com avaliações reais de usuários sobre ferramentas concorrentes. Outros fatores importantes a considerar ao pesquisar alternativas para Mendeley incluem files. A melhor alternativa geral para Mendeley é EndNote. Outros aplicativos semelhantes a Mendeley são ReadCube, EasyBib.com, Zotero, e Sciwheel. Mendeley alternativas podem ser encontradas em [Software de Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management).


## Melhores Alternativas Pagas e Gratuitas para Mendeley
  - [EndNote](https://www.g2.com/pt/products/endnote/reviews)
  - [ReadCube](https://www.g2.com/pt/products/readcube/reviews)
  - [EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/products/easybib-com/reviews)
  - [Zotero](https://www.g2.com/pt/products/zotero/reviews)
  - [Sciwheel](https://www.g2.com/pt/products/sciwheel/reviews)
  - [RefWorks](https://www.g2.com/pt/products/refworks/reviews)
  - [Paperpile](https://www.g2.com/pt/products/paperpile/reviews)
  - [Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/products/cite-this-for-me-formerly-refme/reviews)
  - [Citavi](https://www.g2.com/pt/products/citavi/reviews)
  - [JabRef](https://www.g2.com/pt/products/jabref/reviews)

## Principais Alternativas de 10 para Mendeley Recentemente Avaliadas pela Comunidade G2
Explore as opções abaixo. Baseado em dados de avaliadores, você pode ver como Mendeley se compara à concorrência, confira avaliações de usuários atuais e anteriores em setores como Educação Superior, Hospital e Cuidados de Saúde, e Saúde, Bem-estar e Fitness, e encontre o melhor produto para o seu negócio.


  ### 1. [EndNote](https://www.g2.com/pt/products/endnote/reviews)
By Clarivate
**Average Rating:** 4.1/5
**Total Reviews:** 183
Encontre, use e compartilhe pesquisas com o EndNote. É para mais do que bibliografias. Sincronize sua biblioteca EndNote entre seu desktop, iPad e online. Trabalhe em sua pesquisa de qualquer lugar.


Reviewers say compared to Mendeley, EndNote is:
- Mais caro
- Mais fácil de fazer negócios com
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-mendeley)
**Compare EndNote with other alternatives:**
- [EndNote vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-readcube)
- [EndNote vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-endnote)
- [EndNote vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-zotero)
- [EndNote vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-sciwheel)
- [EndNote vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-refworks)
- [EndNote vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-paperpile)
- [EndNote vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-endnote)
- [EndNote vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-endnote)
- [EndNote vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-jabref)

  ### 2. [ReadCube](https://www.g2.com/pt/products/readcube/reviews)
By ReadCube
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 174
ReadCube e Papers by ReadCube ajudam você a coletar e curar os materiais de pesquisa de que precisa. Nossa premiada plataforma de gerenciamento de literatura é mais do que apenas um gerenciador de referências; ela melhorará significativamente a maneira como você encontra, organiza, lê, cita e compartilha pesquisas acadêmicas.


Reviewers say compared to Mendeley, ReadCube is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/mendeley-vs-readcube)
**Compare ReadCube with other alternatives:**
- [ReadCube vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-readcube)
- [ReadCube vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-readcube)
- [ReadCube vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/readcube-vs-zotero)
- [ReadCube vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/readcube-vs-sciwheel)
- [ReadCube vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/readcube-vs-refworks)
- [ReadCube vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/paperpile-vs-readcube)
- [ReadCube vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-readcube)
- [ReadCube vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-readcube)
- [ReadCube vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-readcube)

  ### 3. [EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/products/easybib-com/reviews)
By Chegg
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 152
EasyBib é uma plataforma online intuitiva projetada para auxiliar estudantes e pesquisadores na criação de citações e bibliografias precisas em diversos estilos de citação, incluindo MLA, APA e Chicago/Turabian. Além da geração de citações, EasyBib oferece ferramentas para tomada de notas, organização de pesquisas e aprimoramento da escrita, tornando-se um recurso abrangente para a escrita acadêmica. Principais Funcionalidades e Recursos: - Gerador de Citações: Gera automaticamente citações para uma ampla gama de fontes, como livros, sites e artigos de revistas, suportando mais de 7.000 estilos de citação. - Verificador de Plágio: Examina documentos em um vasto banco de dados para identificar possíveis casos de plágio, garantindo a originalidade do conteúdo. - Assistente de Gramática e Escrita: Fornece feedback em tempo real sobre gramática, ortografia e pontuação, ajudando os usuários a melhorar a clareza e a coerência de sua escrita. - Ferramentas de Tomada de Notas e Pesquisa: Permite que os usuários façam anotações, organizem materiais de pesquisa e os vinculem diretamente às suas citações para uma gestão de projetos simplificada. - Integração com Plataformas de Escrita: Integra-se perfeitamente com ferramentas como o Google Docs, permitindo que os usuários gerenciem citações e bibliografias dentro de seu ambiente de escrita. Valor Principal e Soluções para Usuários: EasyBib simplifica o processo muitas vezes complexo de criação de citações e organização de pesquisas, permitindo que os usuários se concentrem mais no desenvolvimento de conteúdo em vez de nos detalhes de formatação. Ao oferecer ferramentas que verificam plágio e erros gramaticais, garante a integridade e a qualidade do trabalho acadêmico. Este conjunto abrangente de recursos apoia estudantes e pesquisadores na produção de documentos bem organizados, originais e devidamente citados, melhorando assim seu desempenho acadêmico e proficiência na escrita.


Reviewers say compared to Mendeley, EasyBib.com is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
- Mais utilizável
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-mendeley)
**Compare EasyBib.com with other alternatives:**
- [EasyBib.com vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-endnote)
- [EasyBib.com vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-readcube)
- [EasyBib.com vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-zotero)
- [EasyBib.com vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-sciwheel)
- [EasyBib.com vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-refworks)
- [EasyBib.com vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-paperpile)
- [EasyBib.com vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-easybib-com)
- [EasyBib.com vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-easybib-com)
- [EasyBib.com vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-jabref)

  ### 4. [Zotero](https://www.g2.com/pt/products/zotero/reviews)
By Digital Scholar
**Average Rating:** 4.4/5
**Total Reviews:** 99
O Zotero é uma ferramenta de pesquisa gratuita e de código aberto, projetada para ajudar os usuários a coletar, organizar, anotar, citar e compartilhar materiais de pesquisa. Ele se integra perfeitamente com navegadores da web, permitindo a extração e armazenamento automáticos de informações bibliográficas de livros, artigos e outros recursos encontrados online. O Zotero suporta várias plataformas, incluindo Windows, macOS, Linux, iOS e Android, garantindo acessibilidade em diversos dispositivos. Sua interface amigável permite uma gestão eficiente dos dados de pesquisa, tornando-o um recurso inestimável para estudantes, acadêmicos e profissionais. Principais Funcionalidades e Recursos: - Coleta Automática de Dados: O Zotero detecta materiais de pesquisa enquanto os usuários navegam na web e pode salvar automaticamente referências bibliográficas completas e arquivos associados. - Ferramentas de Organização: Os usuários podem classificar itens em coleções, marcá-los com palavras-chave e criar buscas salvas que se atualizam dinamicamente com materiais relevantes. - Geração de Citações e Bibliografias: O Zotero se integra com processadores de texto como Microsoft Word, LibreOffice e Google Docs, permitindo a criação de citações no texto, notas de rodapé e bibliografias em mais de 9.000 estilos de citação. - Capacidades de Anotação: O leitor de PDF integrado permite destacar, fazer anotações e anotações à mão livre, com suporte para Apple Pencil em dispositivos compatíveis. - Sincronização Entre Dispositivos: O Zotero pode sincronizar dados em vários dispositivos, garantindo que arquivos, notas e registros bibliográficos estejam sempre atualizados. - Recursos Colaborativos: Os usuários podem criar bibliotecas de grupo para co-escrever artigos, distribuir materiais de curso ou construir bibliografias colaborativas, facilitando o trabalho em equipe sem interrupções. Valor Principal e Soluções para Usuários: O Zotero aborda os desafios de gerenciar extensos materiais de pesquisa, fornecendo uma plataforma centralizada para coletar, organizar e citar fontes. Sua integração com navegadores da web e processadores de texto simplifica o fluxo de trabalho de pesquisa, reduzindo o tempo e o esforço necessários para compilar e formatar bibliografias. O recurso de sincronização garante que os usuários tenham acesso aos seus dados de pesquisa em todos os dispositivos, promovendo flexibilidade e continuidade. Além disso, as ferramentas colaborativas do Zotero apoiam o trabalho em equipe entre pesquisadores, aumentando a produtividade e o compartilhamento de conhecimento. Ao oferecer esses recursos abrangentes sem custo, o Zotero democratiza o acesso a poderosas ferramentas de gestão de pesquisa, beneficiando uma ampla gama de usuários, desde estudantes até acadêmicos experientes.


Reviewers say compared to Mendeley, Zotero is:
- Melhor em atender aos requisitos
- Mais fácil de configurar
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/mendeley-vs-zotero)
**Compare Zotero with other alternatives:**
- [Zotero vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-zotero)
- [Zotero vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/readcube-vs-zotero)
- [Zotero vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-zotero)
- [Zotero vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/sciwheel-vs-zotero)
- [Zotero vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/refworks-vs-zotero)
- [Zotero vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/paperpile-vs-zotero)
- [Zotero vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-zotero)
- [Zotero vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-zotero)
- [Zotero vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-zotero)

  ### 5. [Sciwheel](https://www.g2.com/pt/products/sciwheel/reviews)
By Sciwheel
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 48
Um software desenvolvido para descobrir, ler, anotar, escrever e compartilhar pesquisas científicas.


Reviewers say compared to Mendeley, Sciwheel is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/mendeley-vs-sciwheel)
**Compare Sciwheel with other alternatives:**
- [Sciwheel vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/readcube-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/sciwheel-vs-zotero)
- [Sciwheel vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/refworks-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/paperpile-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-sciwheel)
- [Sciwheel vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-sciwheel)

  ### 6. [RefWorks](https://www.g2.com/pt/products/refworks/reviews)
By ProQuest
**Average Rating:** 3.9/5
**Total Reviews:** 29
RefWorks é uma ferramenta online de gerenciamento de pesquisa, escrita e colaboração que é projetada para ajudar os pesquisadores a reunir, gerenciar, armazenar e compartilhar facilmente todos os tipos de informações, além de gerar citações e bibliografias.


Reviewers say compared to Mendeley, RefWorks is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/mendeley-vs-refworks)
**Compare RefWorks with other alternatives:**
- [RefWorks vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-refworks)
- [RefWorks vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/readcube-vs-refworks)
- [RefWorks vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-refworks)
- [RefWorks vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/refworks-vs-zotero)
- [RefWorks vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/refworks-vs-sciwheel)
- [RefWorks vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/paperpile-vs-refworks)
- [RefWorks vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-refworks)
- [RefWorks vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-refworks)
- [RefWorks vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-refworks)

  ### 7. [Paperpile](https://www.g2.com/pt/products/paperpile/reviews)
By Paperpile
**Average Rating:** 4.5/5
**Total Reviews:** 26
Gerenciamento de referências sem complicações para a web. Sincronize seus PDFs com o Google Drive e cite seus artigos no Google Docs.


Reviewers say compared to Mendeley, Paperpile is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/mendeley-vs-paperpile)
**Compare Paperpile with other alternatives:**
- [Paperpile vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-paperpile)
- [Paperpile vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/paperpile-vs-readcube)
- [Paperpile vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-paperpile)
- [Paperpile vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/paperpile-vs-zotero)
- [Paperpile vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/paperpile-vs-sciwheel)
- [Paperpile vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/paperpile-vs-refworks)
- [Paperpile vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-paperpile)
- [Paperpile vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-paperpile)
- [Paperpile vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-paperpile)

  ### 8. [Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/products/cite-this-for-me-formerly-refme/reviews)
By Chegg
**Average Rating:** 4.6/5
**Total Reviews:** 22
CTFM ajuda os pesquisadores a encontrar e citar corretamente as fontes.


Reviewers say compared to Mendeley, Cite This For Me (formerly RefME) is:
- Mais caro
- Melhor em atender aos requisitos
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-mendeley)
**Compare Cite This For Me (formerly RefME) with other alternatives:**
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-endnote)
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-readcube)
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-easybib-com)
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-zotero)
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-sciwheel)
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-refworks)
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-paperpile)
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-cite-this-for-me-formerly-refme)
- [Cite This For Me (formerly RefME) vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-jabref)

  ### 9. [Citavi](https://www.g2.com/pt/products/citavi/reviews)
By Lumivero
**Average Rating:** 4.9/5
**Total Reviews:** 17
Citavi é um programa de gerenciamento de referências e organização do conhecimento fácil de usar para pesquisadores e estudantes.


Reviewers say compared to Mendeley, Citavi is:
- Mais caro
- Melhor em suporte
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-mendeley)
**Compare Citavi with other alternatives:**
- [Citavi vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-endnote)
- [Citavi vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-readcube)
- [Citavi vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-easybib-com)
- [Citavi vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-zotero)
- [Citavi vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-sciwheel)
- [Citavi vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-refworks)
- [Citavi vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-paperpile)
- [Citavi vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-cite-this-for-me-formerly-refme)
- [Citavi vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-jabref)

  ### 10. [JabRef](https://www.g2.com/pt/products/jabref/reviews)
By JabRef
**Average Rating:** 4.7/5
**Total Reviews:** 12
JabRef é um gerenciador de referências bibliográficas de código aberto. O formato de arquivo nativo usado pelo JabRef é BibTeX, o formato padrão de bibliografia do LaTeX.


Reviewers say compared to Mendeley, JabRef is:
- Melhor em atender aos requisitos
- Mais utilizável
Categories in common with Mendeley: [Gerenciamento de Referências](https://www.g2.com/pt/categories/reference-management)

**Compare:** [Mendeley vs JabRef](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-mendeley)
**Compare JabRef with other alternatives:**
- [JabRef vs EndNote](https://www.g2.com/pt/compare/endnote-vs-jabref)
- [JabRef vs ReadCube](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-readcube)
- [JabRef vs EasyBib.com](https://www.g2.com/pt/compare/easybib-com-vs-jabref)
- [JabRef vs Zotero](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-zotero)
- [JabRef vs Sciwheel](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-sciwheel)
- [JabRef vs RefWorks](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-refworks)
- [JabRef vs Paperpile](https://www.g2.com/pt/compare/jabref-vs-paperpile)
- [JabRef vs Cite This For Me (formerly RefME)](https://www.g2.com/pt/compare/cite-this-for-me-formerly-refme-vs-jabref)
- [JabRef vs Citavi](https://www.g2.com/pt/compare/citavi-vs-jabref)


## Explorar Artigos
- [O aplicativo de senha mais seguro para empresas](https://www.g2.com/pt/discussions/most-secure-password-app-for-companies-which-one-stands-out)
- [Principais plataformas de integração de clientes com painéis de análise](https://www.g2.com/pt/discussions/top-client-onboarding-platforms-with-analytics-dashboards)
- [Quais condições específicas podem ser usadas para construir políticas de acesso condicional?](https://www.g2.com/pt/discussions/what-specific-conditions-can-be-used-to-build-conditional-access-policies)
- [Melhores opções de DXP baseadas em nuvem para provedores de serviços](https://www.g2.com/pt/discussions/best-cloud-based-dxp-options-for-service-providers)
- [A ferramenta de gestão de fidelidade mais eficaz para startups](https://www.g2.com/pt/discussions/most-effective-loyalty-management-tool-for-startups)
- [Ajude-me a escolher o melhor software de rastreamento de tempo](https://www.g2.com/pt/discussions/i-am-looking-for-some-real-users-time-tracking-software-reviews-that-can-help-me-pick-the-best-one)

## Categorias em Destaque
- [Soluções de Plataforma de Integração como Serviço (iPaaS)](https://www.g2.com/pt/categories/ipaas)
- [Software de Gestão de Força de Trabalho](https://www.g2.com/pt/categories/workforce-management)
- [Software de Folha de Pagamento Multipaíses](https://www.g2.com/pt/categories/multi-country-payroll)