Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o OpenText Filr se destaca no suporte a tipos de arquivos com uma pontuação de 9,4, permitindo uma ampla variedade de formatos de documentos, enquanto o M-Files, embora forte, pontua um pouco mais baixo com 9,1. Os revisores mencionam que essa flexibilidade é crucial para equipes que lidam com diversos tipos de arquivos.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do OpenText Filr é uma característica marcante, com uma pontuação de 9,1, que muitos usuários apreciam por sua interface intuitiva. Em contraste, o M-Files pontua 8,1, com alguns usuários observando uma curva de aprendizado mais acentuada ao usar a plataforma pela primeira vez.
Os usuários no G2 destacam a qualidade do suporte superior do OpenText Filr, com uma pontuação de 9,3, como uma vantagem significativa, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O M-Files, com uma pontuação de 8,1, recebeu críticas mistas em relação ao suporte, com alguns usuários expressando frustração com os tempos de resposta.
Os usuários do G2 relatam que o M-Files se destaca na identificação de documentos e nos fluxos de trabalho, ambos com uma pontuação perfeita de 10,0, o que, segundo os revisores, aumenta a produtividade por meio de processos automatizados. O OpenText Filr, embora eficaz, não atinge esse nível de automação, levando alguns usuários a sentirem que ele é deficiente nessa área.
Os usuários dizem que os aplicativos móveis do OpenText Filr são altamente avaliados com 8,5, proporcionando uma experiência perfeita para acesso em movimento. Em comparação, o M-Files pontua 8,4, com alguns usuários mencionando que a experiência móvel poderia ser melhorada para uma funcionalidade melhor.
Os revisores mencionam que o M-Files oferece recursos robustos de controle de versão, também com uma pontuação perfeita de 10,0, o que é essencial para equipes que precisam rastrear mudanças em documentos meticulosamente. O OpenText Filr, embora eficaz, pontua 9,0, levando alguns usuários a preferirem o M-Files para projetos que exigem um gerenciamento de versão rigoroso.
M-Files vs OpenText Filr
Tanto M-Files quanto OpenText Filr atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OpenText Filr é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do M-Files em relação ao OpenText Filr.
A M-Files tem clientes em mais de 100 países e varia de organizações que apenas desejam eliminar estruturas de pastas confusas a empresas com requisitos de...Leia mais
O M-Files é compatível com a 21 CFR Parte 11?
1 Comentário
Resposta Oficial de M-Files
M-Files permite que as organizações cumpram com os regulamentos da FDA 21 CFR Parte 11. Uma parte essencial do cumprimento desses regulamentos é o uso de...Leia mais
O M-Files fornece uma trilha de auditoria?
1 Comentário
Resposta Oficial de M-Files
M-Files inclui a seguinte funcionalidade de trilha de auditoria:
- Registro de eventos específicos de objetos, como operações de adição, modificação e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.