Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Loopio se destaca na satisfação geral dos usuários, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Ombud. Os usuários apreciam sua biblioteca de conteúdo organizada e pesquisável, que simplifica o processo de resposta a RFPs e economiza tempo valioso.
Os usuários dizem que a interface intuitiva do Loopio e o processo de revisão colaborativa aumentam a eficiência, facilitando o gerenciamento de propostas complexas. Comentários recentes destacam recursos como a biblioteca de projetos e funções de busca avançada que contribuem para um fluxo de trabalho mais suave.
De acordo com avaliações verificadas, o Ombud se destaca por sua simplicidade e interface de usuário, facilitando o upload de RFPs extensos e a colaboração com membros da equipe. Os usuários elogiaram o recurso "Mostrar Sugestões", que ajuda a gerar respostas rapidamente, melhorando a experiência geral.
Os revisores mencionam que, embora o Ombud ofereça uma experiência de usuário sólida, ele carece do conjunto extenso de recursos e da presença de mercado do Loopio. Com apenas 25 avaliações totais em comparação com as 805 do Loopio, alguns usuários podem encontrar menos suporte da comunidade e menos recursos disponíveis para solução de problemas.
Os revisores do G2 destacam que as atualizações recentes do Loopio, incluindo recursos de IA, simplificam ainda mais o processo de propostas, permitindo que os usuários acessem conteúdo selecionado de forma mais eficiente. Essa inovação foi bem recebida, com os usuários observando uma redução significativa no tempo gasto em respostas.
Os usuários relatam que, embora o Ombud ofereça uma boa experiência de usuário, pode não corresponder à profundidade de recursos oferecidos pelo Loopio, particularmente em áreas como gerenciamento de conteúdo e supervisão de projetos. O feedback indica que as capacidades robustas do Loopio o tornam uma escolha preferida para equipes que lidam com RFPs complexos.
Loopio vs Ombud
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Ombud mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Loopio atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ombud.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ombud é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Loopio em relação ao Ombud.
Preços
Preço de Nível Básico
Loopio
Preço não disponível
Ombud
Preço não disponível
Teste Gratuito
Loopio
Informação de teste não disponível
Ombud
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
685
8.8
12
Facilidade de Uso
9.1
688
9.4
13
Facilidade de configuração
8.8
499
9.6
8
Facilidade de administração
9.1
456
9.4
8
Qualidade do Suporte
9.4
645
9.7
12
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Como controlamos a versão das alterações no conteúdo?
3 Comentários
BK
Controle de Versão:
1) Se você está lançando várias versões de software, pode controlar a versão na sua resposta através da criação de uma tag para essa...Leia mais
Qual é a melhor maneira de usar a "Biblioteca"?
2 Comentários
SM
Oi Gokul,
Ótima pergunta! Atualmente, temos um fluxo de trabalho que permite atualizar cuidadosamente sua Biblioteca, enquanto você responde a um RFP. Isso...Leia mais
Posso emitir RFPs com o Loopio?
1 Comentário
Resposta Oficial de Loopio
Não. O software RFP da Loopio é projetado para ajudar as organizações a responder a RFPs, DDQs e Questionários de Segurança.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.