Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que a KubeSphere Container Platform se destaca na implantação com uma pontuação de 9,6, tornando-a particularmente amigável para pequenas empresas que buscam implementar a orquestração de contêineres rapidamente. Em contraste, o Red Hat OpenShift Kubernetes Engine, embora robusto, tem uma pontuação de facilidade de configuração ligeiramente inferior de 9,2, que alguns usuários acham menos intuitiva.
Os revisores mencionam que o suporte à interface da KubeSphere tem uma pontuação de 8,3, o que é apreciado por sua simplicidade e facilidade de navegação. No entanto, os usuários no G2 destacam que a interface do Red Hat OpenShift, embora poderosa, pode ser avassaladora para novos usuários, contribuindo para sua classificação de facilidade de uso mais baixa de 8,5.
Os usuários do G2 indicam que o recurso de alta disponibilidade com auto-recuperação da KubeSphere tem uma pontuação de 8,7, o que é crucial para manter o tempo de atividade em ambientes de produção. Em comparação, o Red Hat OpenShift Kubernetes Engine tem uma forte pontuação de orquestração de 9,0, mostrando suas capacidades avançadas em gerenciar implantações complexas.
Os revisores dizem que as atualizações automáticas de segurança da KubeSphere têm uma pontuação de 9,0, proporcionando tranquilidade para os usuários preocupados com vulnerabilidades. Por outro lado, as atualizações de segurança do Red Hat OpenShift têm uma pontuação de 8,7, ainda forte, mas alguns usuários sentem que poderia ser mais proativo em abordar questões de segurança.
Os usuários relatam que a pontuação de escalabilidade da KubeSphere de 9,2 é uma vantagem significativa para empresas que antecipam crescimento, permitindo-lhes expandir facilmente suas aplicações em contêineres. O Red Hat OpenShift, embora também escalável, recebeu um feedback ligeiramente inferior nesta área, indicando que alguns usuários o acham menos flexível na ampliação das operações.
Os revisores mencionam que a pontuação de direção do produto da KubeSphere de 7,4 reflete algumas preocupações sobre atualizações e recursos futuros, enquanto a pontuação mais alta do Red Hat OpenShift de 9,0 sugere uma perspectiva mais positiva sobre o desenvolvimento e suporte contínuos, o que é um fator crítico para usuários de longo prazo.
KubeSphere Container Platform vs Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Os revisores sentiram que KubeSphere Container Platform atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat OpenShift Kubernetes Engine é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Red Hat OpenShift Kubernetes Engine em relação ao KubeSphere Container Platform.
Preços
Preço de Nível Básico
KubeSphere Container Platform
Preço não disponível
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Preço não disponível
Teste Gratuito
KubeSphere Container Platform
Informação de teste não disponível
Red Hat OpenShift Kubernetes Engine
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
8
8.6
11
Facilidade de Uso
9.1
9
8.5
14
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.2
8
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.3
6
Qualidade do Suporte
8.1
7
8.8
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.