Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Kiteworks se destaca na facilidade de uso, com os usuários apreciando sua integração perfeita com plataformas como Office 365 e Salesforce. Essa integração permite o compartilhamento seguro de arquivos sem interromper o fluxo de trabalho, tornando-o um favorito para aqueles que priorizam a eficiência.
Os usuários dizem que o Mimecast Advanced Email Security se destaca por sua proteção robusta contra ataques de phishing e malware. Os revisores destacam sua interface intuitiva, que simplifica o monitoramento diário e as atualizações de políticas, facilitando o gerenciamento eficaz das ameaças de segurança.
De acordo com avaliações verificadas, o Kiteworks brilha em personalização e recursos de conformidade, com os usuários observando a importância dos controles de segurança e trilhas de auditoria para manter a segurança dos dados durante o compartilhamento externo. Esse foco na conformidade é particularmente benéfico para empresas em setores regulamentados.
Os revisores mencionam que o Mimecast Advanced Email Security oferece excelente defesa contra spam e vírus, com detecção em várias camadas alimentada por IA que melhora sua capacidade de bloquear ameaças. Os usuários apreciam a flexibilidade de implantação, que permite soluções de segurança personalizadas com base em suas necessidades específicas.
Os revisores do G2 destacam que o Kiteworks tem uma forte reputação por suporte de qualidade, com os usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Este nível de serviço pode ser uma vantagem significativa para empresas que necessitam de assistência e orientação contínuas.
Os usuários relatam que, embora ambos os produtos tenham seus pontos fortes, o Mimecast Advanced Email Security tem uma presença de mercado mais ampla, particularmente no segmento de mercado médio, o que pode indicar um histórico mais estabelecido em organizações maiores em comparação com o Kiteworks, que é preferido por pequenas empresas.
Kiteworks vs Mimecast Advanced Email Security
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Kiteworks mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Mimecast Advanced Email Security no geral.
Os revisores sentiram que Kiteworks atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mimecast Advanced Email Security.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Kiteworks é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mimecast Advanced Email Security em relação ao Kiteworks.
Preços
Preço de Nível Básico
Kiteworks
Preço não disponível
Mimecast Advanced Email Security
Preço não disponível
Teste Gratuito
Kiteworks
Teste Gratuito disponível
Mimecast Advanced Email Security
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
57
9.0
250
Facilidade de Uso
8.9
57
8.0
256
Facilidade de configuração
8.5
41
7.9
205
Facilidade de administração
8.4
18
7.9
206
Qualidade do Suporte
8.6
53
8.3
244
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Kiteworks SFTP é um software de transferência de arquivos seguro que utiliza o protocolo SFTP (SSH File Transfer Protocol) para proporcionar uma forma segura...Leia mais
Alguém implementou a ingestão dos logs de auditoria do Mimecast no Graylog?
3 Comentários
DB
Sim, eu tenho um exemplo funcional. Nós também vendemos isso como um recurso.Leia mais
Para que é usado o Mimecast Email Security com Proteção contra Ameaças Direcionadas?
2 Comentários
DG
Mimecast Email Security com Proteção contra Ameaças Direcionadas é usado para defender contra ataques de phishing, malware, ransomware e de...Leia mais
Mimecast Advanced Email Security não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.