Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o KeystoneJS se destaca em sua Facilidade de Uso com uma pontuação de 9,7, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam uma interface amigável. Em contraste, o Payload CMS, embora ainda seja fácil de usar, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,0, que alguns usuários acham que poderia ser melhorada.
Os revisores mencionam que o Payload CMS brilha em Autoria de Conteúdo, alcançando uma pontuação perfeita de 10,0. Os usuários apreciam seus recursos robustos, como o Editor de Texto Rico e a Versionamento, que melhoram significativamente o processo de criação de conteúdo em comparação com o KeystoneJS, que obteve 7,7 nesta área.
Os usuários do G2 destacam o superior Processo de Aprovação no Payload CMS, com uma pontuação perfeita de 10,0. Este recurso é particularmente benéfico para equipes que exigem múltiplos níveis de revisão de conteúdo, enquanto o KeystoneJS obteve apenas 7,4, indicando uma abordagem menos abrangente.
Os usuários no G2 relatam que o KeystoneJS oferece melhores opções de Customização com uma pontuação de 8,3, mas o Payload CMS se sobressai com uma pontuação perfeita de 10,0. Os revisores apreciam a flexibilidade em branding e temas que o Payload CMS oferece, permitindo uma experiência de usuário mais personalizada.
Os revisores mencionam que o KeystoneJS tem uma forte capacidade de API / Integrações com uma pontuação de 9,4, facilitando a conexão com outras ferramentas. No entanto, o Payload CMS lidera com uma pontuação perfeita de 10,0, que os usuários consideram essencial para uma integração perfeita em seus fluxos de trabalho existentes.
Os usuários dizem que, embora ambas as plataformas ofereçam boa Qualidade de Suporte, o Payload CMS se destaca com uma pontuação de 9,3 em comparação com os 9,0 do KeystoneJS. Os revisores apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do Payload CMS, o que melhora sua experiência geral.
KeystoneJS vs Payload CMS
Os revisores sentiram que KeystoneJS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Payload CMS.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Payload CMS é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, KeystoneJS e Payload CMS receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.