Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Keyfactor Command e TrackSSL

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Keyfactor Command
Keyfactor Command
Classificação por Estrelas
(77)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (84.9% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Entre em Contato
Navegue por todos os planos de preços 3
TrackSSL
TrackSSL
Classificação por Estrelas
(30)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.7% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre TrackSSL
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Keyfactor Command se destaca em sua funcionalidade de encriptação de envelope, recebendo uma alta pontuação de durabilidade de 9,0, o que é crucial para organizações que precisam de medidas de segurança robustas. Em contraste, a força do TrackSSL está em suas capacidades de descoberta de certificados, com uma pontuação de 9,3, tornando-o particularmente atraente para pequenas empresas que buscam gerenciar seus certificados SSL de forma eficiente.
  • Os revisores mencionam que o TrackSSL oferece uma monitorização de expiração superior com uma pontuação de 9,5, o que é vital para prevenir interrupções de serviço. O Keyfactor Command, embora competente, tem uma pontuação mais baixa de 8,7 nesta área, indicando que os usuários podem precisar ser mais proativos no gerenciamento dos ciclos de vida dos certificados.
  • Os usuários do G2 destacam que a funcionalidade de operações automatizadas de certificados do TrackSSL é avaliada em 9,2, simplificando o processo para os usuários. Em comparação, a pontuação de 7,7 do Keyfactor Command sugere que suas capacidades de automação podem não ser tão amigáveis ou eficientes, potencialmente levando a mais intervenções manuais.
  • Os usuários no G2 apreciam a funcionalidade de fluxo de trabalho do TrackSSL, com uma pontuação de 8,5, que melhora a experiência do usuário ao simplificar os processos de gerenciamento de certificados. O Keyfactor Command, com uma pontuação de 7,5, pode apresentar desafios nesta área, levando a uma experiência do usuário mais complexa.
  • Os revisores mencionam que ambos os produtos têm pontuações semelhantes para controles de acesso baseados em políticas e funções em 8,3, indicando que ambos fornecem medidas de segurança adequadas. No entanto, a satisfação geral dos usuários do TrackSSL em facilidade de uso (9,3) sugere que sua implementação desses controles pode ser mais intuitiva.
  • Os usuários dizem que a qualidade do suporte do Keyfactor Command é avaliada em 8,4, o que é louvável, mas a pontuação de 9,0 do TrackSSL indica uma experiência de suporte mais responsiva e útil, um fator crítico para empresas que precisam de assistência oportuna.

Keyfactor Command vs TrackSSL

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam TrackSSL mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Keyfactor Command em geral.

  • Os revisores sentiram que TrackSSL atende melhor às necessidades de seus negócios do que Keyfactor Command.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TrackSSL é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Keyfactor Command em relação ao TrackSSL.
Preços
Preço de Nível Básico
Keyfactor Command
CLAaaS
Entre em Contato
Navegue por todos os planos de preços 3
TrackSSL
Preço não disponível
Teste Gratuito
Keyfactor Command
Teste Gratuito disponível
TrackSSL
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
59
9.3
29
Facilidade de Uso
8.2
59
9.3
29
Facilidade de configuração
7.4
55
9.0
10
Facilidade de administração
8.3
59
9.2
10
Qualidade do Suporte
8.5
61
9.0
29
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
61
8.8
10
Direção de Produto (% positivo)
9.2
57
8.8
30
Recursos
Gerenciamento de Chaves de CriptografiaOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
8.3
12
Não há dados suficientes
Funcionalidade
8.0
10
Dados insuficientes disponíveis
7.8
9
Dados insuficientes disponíveis
8.0
9
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
8.8
11
Dados insuficientes disponíveis
8.3
9
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
Administração
7.7
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.2
11
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento do Ciclo de Vida de Certificados (CLM)Ocultar 9 recursosMostrar 9 recursos
7.9
43
9.0
29
Funcionalidade
7.7
40
9.3
28
8.8
42
9.5
28
7.8
41
9.2
27
8.3
39
8.3
27
7.2
38
8.5
28
7.6
38
9.0
27
8.1
40
9.1
27
7.8
39
9.1
26
7.7
32
8.8
27
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Conformidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Keyfactor Command
Keyfactor Command
TrackSSL
TrackSSL
Keyfactor Command e TrackSSL é categorizado como Gerenciamento do Ciclo de Vida de Certificados (CLM)
Categorias Únicas
Keyfactor Command
Keyfactor Command é categorizado como Gerenciamento de Chaves de Criptografia
TrackSSL
TrackSSL não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Keyfactor Command
Keyfactor Command
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
2.7%
Médio Porte(51-1000 emp.)
12.3%
Empresa(> 1000 emp.)
84.9%
TrackSSL
TrackSSL
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
46.7%
Médio Porte(51-1000 emp.)
26.7%
Empresa(> 1000 emp.)
26.7%
Indústria dos Avaliadores
Keyfactor Command
Keyfactor Command
Serviços financeiros
20.5%
Tecnologia da informação e serviços
13.7%
Seguro
11.0%
Hospital & Assistência à Saúde
5.5%
Bancário
5.5%
Outro
43.8%
TrackSSL
TrackSSL
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
33.3%
Tecnologia da informação e serviços
16.7%
Marketing e Publicidade
13.3%
Programas de computador
10.0%
Telecomunicações
6.7%
Outro
20.0%
Principais Alternativas
Keyfactor Command
Alternativas para Keyfactor Command
AppViewX CERT+
AppViewX CERT+
Adicionar AppViewX CERT+
DigiCert CertCentral
DigiCert CertCentral
Adicionar DigiCert CertCentral
Sectigo Certificate Manager
Sectigo Certificate Manager
Adicionar Sectigo Certificate Manager
DigiCert Trust Lifecycle Manager
DigiCert
Adicionar DigiCert Trust Lifecycle Manager
TrackSSL
Alternativas para TrackSSL
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Adicionar Cloudflare Application Security and Performance
Sectigo Certificate Manager
Sectigo Certificate Manager
Adicionar Sectigo Certificate Manager
SecureW2 JoinNow
SecureW2 JoinNow
Adicionar SecureW2 JoinNow
Akeyless Identity Security Platform
Akeyless Identity Security Platform
Adicionar Akeyless Identity Security Platform
Discussões
Keyfactor Command
Discussões sobre Keyfactor Command
Monty, o Mangusto chorando
Keyfactor Command não possui discussões com respostas
TrackSSL
Discussões sobre TrackSSL
Monty, o Mangusto chorando
TrackSSL não possui discussões com respostas