Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Intruder se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Saner CVEM. Os usuários apreciam sua facilidade de configuração e a eficácia de seu autoscanner, que os ajuda a se manterem atualizados sobre vulnerabilidades críticas.
De acordo com avaliações verificadas, a clareza do Intruder na apresentação de vulnerabilidades é uma característica marcante. Os usuários mencionam que ele prioriza questões significativas sem sobrecarregá-los com alertas de baixo valor, facilitando o foco no que realmente importa para sua postura de segurança.
Os revisores mencionam que o Saner CVEM é eficaz na gestão de segurança de endpoints e relatórios de conformidade, particularmente para organizações que necessitam de uma gestão de patches robusta. Os usuários notaram seus recursos baseados em nuvem como uma solução para manter os sistemas atualizados, especialmente quando os dispositivos não estão consistentemente conectados à VPN.
Os usuários dizem que, enquanto o Intruder brilha em sua interface amigável e rápida implementação, o Saner CVEM oferece fortes capacidades em gestão de patches e conformidade, tornando-se uma ferramenta valiosa para empresas de médio porte que buscam aprimorar suas estruturas de segurança.
Os revisores destacam que a qualidade do suporte do Intruder é excepcional, com muitos elogiando a capacidade de resposta e a prestatividade da equipe de suporte. Em contraste, enquanto o Saner CVEM também recebe feedback positivo para suporte, ele não atinge as altas classificações que o Intruder alcançou nesta área.
De acordo com o feedback recente dos usuários, os recursos de monitoramento contínuo e varredura automatizada do Intruder são particularmente bem recebidos, permitindo que os usuários mantenham uma postura de segurança proativa. O Saner CVEM, embora eficaz, pode não oferecer o mesmo nível de automação e facilidade de uso que o Intruder, o que pode impactar a usabilidade diária para alguns usuários.
Intruder vs Saner CVEM
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Intruder mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Intruder no geral.
Os revisores sentiram que Intruder atende melhor às necessidades de seus negócios do que Saner CVEM.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Intruder é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Intruder e Saner CVEM receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Intruder
Essential
A partir de $149.00
Por Mês
Melhor para startups que buscam manter a conformidade
O Intruder atualmente realiza cerca de 10.000 verificações variando de fraquezas de configuração, patches de segurança e bugs de aplicativos. Uma lista...Leia mais
As varreduras do Intruder danificarão meus sistemas?
2 Comentários
Resposta Oficial de Intruder
É muito improvável que as varreduras do Intruder danifiquem seus sistemas. Se isso for uma preocupação sua, os usuários têm a capacidade de limitar as...Leia mais
Quais são os principais princípios do Intruder?
1 Comentário
Resposta Oficial de Intruder
Nós nos orgulhamos de ser um produto simples e intuitivo que ainda tem um grande impacto. O gerenciamento de vulnerabilidades pode ser uma tarefa complicada,...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.