Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que "Informatica Dynamic Data Masking" se destaca nas capacidades de mascaramento dinâmico, com uma pontuação de 8,8, enquanto "Informatica Data Security Cloud" recebeu uma pontuação ligeiramente inferior de 8,4. Os revisores mencionam que o recurso de mascaramento dinâmico é particularmente eficaz para a proteção de dados em tempo real em ambientes empresariais.
Os revisores mencionam que "Informatica Data Security Cloud" brilha na pseudonimização estática, pontuando 8,7 em comparação com "Informatica Dynamic Data Masking" com 7,9. Os usuários dizem que o recurso de pseudonimização estática é benéfico para a conformidade com as regulamentações de privacidade de dados, tornando-o uma escolha preferida para organizações focadas em segurança de dados.
Os usuários do G2 destacam que "Informatica Dynamic Data Masking" oferece uma desidentificação em lote superior com uma pontuação de 9,0, que é significativamente maior do que "Informatica Data Security Cloud" com 8,3. Os usuários relatam que esse recurso é crucial para processar grandes conjuntos de dados de forma eficiente, mantendo a privacidade dos dados.
Os usuários no G2 indicam que "Informatica Dynamic Data Masking" tem uma melhor classificação geral de facilidade de uso de 8,6, em comparação com 8,1 para "Informatica Data Security Cloud". Os revisores mencionam que a interface do usuário e o processo de configuração são mais intuitivos no produto Dynamic Data Masking, tornando mais fácil para as equipes adotá-lo.
Os revisores dizem que "Informatica Dynamic Data Masking" tem uma ligeira vantagem em recursos de conformidade, particularmente em gerenciamento de acesso, pontuando 8,8 contra 8,2 para "Informatica Data Security Cloud". Os usuários relatam que as robustas capacidades de gerenciamento de acesso ajudam as organizações a impor políticas de acesso a dados mais rigorosas.
Os usuários relatam que ambos os produtos são compatíveis com o GDPR, pontuando igualmente em 8,3, mas "Informatica Dynamic Data Masking" tem uma pontuação mais alta para conformidade com o CCPA em 8,6 em comparação com 8,0 para "Informatica Data Security Cloud". Os revisores mencionam que isso torna o Dynamic Data Masking uma opção mais atraente para empresas que operam em regiões com leis de proteção de dados rigorosas.
Informatica Data Security Cloud vs Informatica Dynamic Data Masking
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Informatica Dynamic Data Masking mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Informatica Data Security Cloud em geral.
Os revisores sentiram que Informatica Dynamic Data Masking atende melhor às necessidades de seus negócios do que Informatica Data Security Cloud.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Informatica Dynamic Data Masking é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Informatica Dynamic Data Masking em relação ao Informatica Data Security Cloud.
Preços
Preço de Nível Básico
Informatica Data Security Cloud
Preço não disponível
Informatica Dynamic Data Masking
Preço não disponível
Teste Gratuito
Informatica Data Security Cloud
Informação de teste não disponível
Informatica Dynamic Data Masking
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
33
8.7
18
Facilidade de Uso
8.1
33
8.6
18
Facilidade de configuração
7.6
20
8.2
10
Facilidade de administração
7.8
20
8.2
10
Qualidade do Suporte
8.1
32
8.4
18
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.