Comparar IBM Cloud Container Registry e Red Hat Quay

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

IBM Cloud Container Registry

(16)

4.4 de 5

IBM Cloud Container Registry

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(16)4.4 de 5

(50)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (40.0% das avaliações)

Mercado médio (49.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

IBM Cloud Container Registry

Classificação por Estrelas

(16)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (40.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre IBM Cloud Container Registry

Red Hat Quay

Classificação por Estrelas

(50)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (49.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Red Hat Quay

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Red Hat Quay se destaca em seus recursos de "segurança de imagem", oferecendo uma robusta varredura de vulnerabilidades que muitos consideram essencial para manter os padrões de conformidade e segurança em aplicações containerizadas.
Os revisores mencionam que o IBM Cloud Container Registry oferece uma "integração com os serviços da IBM Cloud" superior, tornando-o uma escolha preferida para organizações já investidas no ecossistema IBM, melhorando a eficiência geral do fluxo de trabalho.
Os usuários do G2 destacam que a "interface do usuário" do Red Hat Quay é mais intuitiva e amigável em comparação com o IBM Cloud Container Registry, que alguns usuários acham menos direto, impactando sua experiência geral de facilidade de uso.
Os usuários no G2 relatam que o IBM Cloud Container Registry tem um "processo de configuração" mais simplificado, com muitos achando mais fácil começar em comparação com o Red Hat Quay, que tem uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
Os revisores dizem que a "qualidade do suporte" do Red Hat Quay é altamente avaliada, com muitos usuários apreciando a capacidade de resposta e a expertise da equipe de suporte, enquanto o suporte do IBM Cloud Container Registry é visto como adequado, mas não tão bem avaliado.
Os usuários mencionam que a "direção do produto" do Red Hat Quay é vista positivamente, com um forte compromisso com a melhoria contínua e atualizações de recursos, enquanto as atualizações do IBM Cloud Container Registry são percebidas como menos frequentes, levando a preocupações sobre a viabilidade a longo prazo.

IBM Cloud Container Registry vs Red Hat Quay

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Red Hat Quay mais fácil de usar. No entanto, IBM Cloud Container Registry é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com IBM Cloud Container Registry no geral.

Os revisores sentiram que IBM Cloud Container Registry atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat Quay.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat Quay é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Red Hat Quay em relação ao IBM Cloud Container Registry.

Preços

IBM Cloud Container Registry

Preço não disponível

Red Hat Quay

Preço não disponível

IBM Cloud Container Registry

Informação de teste não disponível

Red Hat Quay

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.8

8.7