Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o IBM CICS Transaction Server se destaca nas capacidades de troca de dados, com uma pontuação de 9,1, o que permite uma integração perfeita com várias fontes de dados, enquanto o IBM WebSphere Hybrid Edition, embora forte, tem um foco ligeiramente menor nesta área.
Os revisores mencionam que o IBM CICS Transaction Server oferece recursos superiores de oferta centralizada, avaliados em 8,8, o que aumenta a eficiência da gestão, enquanto os recursos centralizados do IBM WebSphere Hybrid Edition são avaliados mais baixos, indicando potenciais desafios na gestão de múltiplas aplicações.
Os usuários do G2 destacam que o IBM CICS Transaction Server fornece atualizações de segurança robustas, com uma pontuação de 9,3, o que é crucial para ambientes empresariais, enquanto o IBM WebSphere Hybrid Edition, embora avaliado em 8,4 pela qualidade do suporte, pode não corresponder ao mesmo nível de medidas de segurança proativas.
Os usuários no G2 indicam que o IBM CICS Transaction Server se destaca em seu recurso de alta disponibilidade auto-regenerativa, garantindo tempo de inatividade mínimo, enquanto os recursos de alta disponibilidade do IBM WebSphere Hybrid Edition não são tão destacados, sugerindo uma potencial lacuna em confiabilidade.
Os revisores mencionam que o IBM WebSphere Hybrid Edition é preferido por suas capacidades de implantação em nuvem, com uma pontuação de 8,5, o que é essencial para aplicações modernas, enquanto o IBM CICS Transaction Server, embora forte no suporte on-premises, pode não ser tão flexível em ambientes de nuvem.
Os usuários dizem que as capacidades de orquestração do IBM CICS Transaction Server são altamente avaliadas, o que melhora a gestão de fluxos de trabalho, enquanto os recursos de orquestração do IBM WebSphere Hybrid Edition, embora presentes, não recebem o mesmo nível de aclamação, indicando uma diferença na satisfação do usuário.
IBM CICS Transaction Server vs IBM WebSphere
Os revisores sentiram que IBM CICS Transaction Server atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM WebSphere.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM CICS Transaction Server é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM CICS Transaction Server em relação ao IBM WebSphere.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM CICS Transaction Server
Preço não disponível
IBM WebSphere
Preço não disponível
Teste Gratuito
IBM CICS Transaction Server
Informação de teste não disponível
IBM WebSphere
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
12
8.7
96
Facilidade de Uso
7.6
12
7.9
95
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
7.5
63
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.0
63
Qualidade do Suporte
8.5
11
8.4
93
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Algumas organizações estão procurando integrar as telas mais recentes de Java ou .NET com o CICS, podemos fazer isso?
1 Comentário
MC
Sim, você pode expor um programa CICS existente como um serviço de API (tipicamente uma API RESTful usando cargas JSON). Você pode fazer isso usando serviços...Leia mais
IBM CICS Transaction Server não possui mais discussões com respostas
WebSphere Hybrid Edition é a coleção abrangente de tempos de execução de aplicativos WebSphere e ferramentas de modernização com suporte para implantações...Leia mais
IBM WebSphere não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.