Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Hygraph e Strapi 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.9% das avaliações)
Pequeno negócio (79.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
$0.00
Grátis Com Compra Única
Hygraph
Classificação por Estrelas
(713)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Strapi
Classificação por Estrelas
(201)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (79.3% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis Com Compra Única
Navegue por todos os planos de preços 5Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Hygraph se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta na categoria de CMS Headless. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e integração perfeita com sistemas existentes, destacando particularmente a facilidade de gerenciar conteúdo estruturado através de suas capacidades GraphQL.
- Os usuários dizem que o Strapi oferece uma maneira flexível e centralizada de gerenciar conteúdo, o que é particularmente benéfico para equipes que trabalham em vários projetos. Os revisores notaram sua eficácia em permitir atualizações sem mudanças diretas no código, tornando-o uma solução econômica para sites estáticos.
- De acordo com avaliações verificadas, a qualidade do suporte do Hygraph se destaca, com usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Isso é contrastado com o Strapi, onde alguns usuários expressaram o desejo por opções de suporte melhoradas, indicando uma área potencial para crescimento.
- Os revisores mencionam que ambas as plataformas são fáceis de usar, mas o Strapi se sobressai ligeiramente em facilidade de uso. Os usuários apreciam seu processo de configuração direto, que é particularmente vantajoso para aqueles novos em sistemas de gerenciamento de conteúdo, enquanto o Hygraph é notado por sua simplicidade que atrai designers sem código.
- Os revisores do G2 destacam o forte desempenho do Hygraph na autoria de conteúdo e gerenciamento de ativos, com usuários achando suas ferramentas eficazes para criar e organizar conteúdo. Em contraste, os usuários do Strapi apontaram que, embora ofereça bons recursos, há limitações ocasionais no gerenciamento de ativos que podem prejudicar o fluxo de trabalho.
- Os usuários relatam que a capacidade do Hygraph de lidar com conteúdo multilíngue é uma vantagem significativa, tornando-o uma escolha preferida para empresas com públicos internacionais. O Strapi, embora também capaz, recebeu feedback sugerindo que seu suporte multilíngue poderia ser mais robusto, indicando uma área potencial para melhoria.
Hygraph vs Strapi
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Strapi mais fácil de usar. No entanto, Hygraph é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Hygraph no geral.
- Tanto Hygraph quanto Strapi atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hygraph é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hygraph em relação ao Strapi.
Preços
Preço de Nível Básico
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Aproveite o plano gratuito para desenvolvedores da Hygraph para projetos pessoais ou de pequena escala.
- CMS Headless totalmente hospedado e nativo GraphQL
- APIs de Conteúdo GraphQL robustas para acesso de leitura e escrita
- Gerenciamento de Ativos Digitais integrado com API de Transformação de Ativos
Strapi
Community
Grátis
Com Compra Única
- Código Aberto sob Licença MIT
- API REST & GraphQL
- Até 3 funções padrão
Teste Gratuito
Hygraph
Teste Gratuito disponível
Strapi
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
622
8.7
123
Facilidade de Uso
8.7
648
8.9
127
Facilidade de configuração
8.8
543
8.7
103
Facilidade de administração
8.9
317
8.8
95
Qualidade do Suporte
8.9
508
8.4
84
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
284
8.6
66
Direção de Produto (% positivo)
9.1
612
8.4
97
Recursos
Conteúdo
8.7
325
8.7
60
8.6
325
8.3
58
8.1
311
7.9
49
7.5
301
7.9
53
8.3
298
8.1
44
8.4
303
7.4
39
8.6
316
8.3
54
8.0
310
7.7
52
8.4
311
8.2
51
Design
7.5
288
7.0
41
7.1
289
6.8
41
7.8
286
7.1
39
8.2
300
7.7
48
Plataforma
7.8
290
8.0
49
8.1
295
8.5
42
8.2
292
8.3
46
8.4
305
8.6
55
8.1
290
8.5
43
8.3
294
8.2
40
7.8
283
7.4
38
8.6
307
8.6
54
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
7.3
20
Dados insuficientes disponíveis
7.4
22
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Experiência Digital (DXP)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
8.2
50
Não há dados suficientes
Analytics
8.2
44
Dados insuficientes disponíveis
7.8
44
Dados insuficientes disponíveis
8.0
45
Dados insuficientes disponíveis
8.3
45
Dados insuficientes disponíveis
7.8
44
Dados insuficientes disponíveis
8.1
45
Dados insuficientes disponíveis
Gerenciamento de conteúdo
8.3
47
Dados insuficientes disponíveis
8.5
49
Dados insuficientes disponíveis
8.6
49
Dados insuficientes disponíveis
Design & Desenvolvimento
8.1
47
Dados insuficientes disponíveis
8.3
48
Dados insuficientes disponíveis
8.7
47
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
Publicação
8.6
410
7.7
49
8.2
403
|
Recurso Verificado
7.9
49
6.3
359
|
Recurso Verificado
4.3
31
Desenvolvimento
8.2
419
|
Recurso Verificado
7.8
49
8.3
407
|
Recurso Verificado
8.5
46
7.6
394
|
Recurso Verificado
7.4
48
7.5
378
7.4
47
Analytics
7.6
382
7.4
44
8.3
403
7.9
43
Agentic AI - CMS sem cabeça
7.5
36
6.7
5
Agente AI - Mercado AWS
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Hygraph e Strapi é categorizado como CMS sem cabeça e Gerenciamento de Conteúdo Web
Categorias Únicas
Hygraph é categorizado como Plataformas de Experiência Digital (DXP)
Strapi é categorizado como AWS Marketplace
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Hygraph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Strapi
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
22.0%
Tecnologia da informação e serviços
8.1%
Serviços financeiros
5.3%
Marketing e Publicidade
5.2%
Varejo
3.3%
Outro
56.1%
Gestão de organizações sem fins lucrativos
19.2%
Programas de computador
15.0%
Tecnologia da informação e serviços
9.8%
Gestão Educacional
7.8%
Ensino superior
5.7%
Outro
42.5%
Principais Alternativas
Discussões
Quais são os benefícios do GraphQL?
2 Comentários
Resposta Oficial de Hygraph
Um Endpoint para Governar Todos
Com o GraphQL como uma linguagem de consulta, cabe à sua aplicação cliente especificar a forma dos dados que ela requer do...Leia mais
O que é GraphQL e como é diferente do REST?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hygraph
GraphQL é uma linguagem de consulta de dados e tempo de execução projetada e usada no Facebook para solicitar e entregar dados para aplicativos móveis e web...Leia mais
Hygraph não possui mais discussões com respostas
Qual é a melhor maneira de implantar o Strapi v4 no Azure Web App/Serviços Azure?
1 Comentário
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Leia mais
Strapi não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
