Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Graphus mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Mimecast Advanced Email Security no geral.
Os revisores sentiram que Mimecast Advanced Email Security atende melhor às necessidades de seus negócios do que Graphus.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Graphus é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Mimecast Advanced Email Security em relação ao Graphus.
Preços
Preço de Nível Básico
Graphus
Preço não disponível
Mimecast Advanced Email Security
Preço não disponível
Teste Gratuito
Graphus
Informação de teste não disponível
Mimecast Advanced Email Security
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
61
9.0
249
Facilidade de Uso
8.7
67
8.0
255
Facilidade de configuração
8.8
61
7.9
204
Facilidade de administração
8.8
49
7.9
205
Qualidade do Suporte
8.6
56
8.4
243
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Alguém implementou a ingestão dos logs de auditoria do Mimecast no Graylog?
3 Comentários
DB
Sim, eu tenho um exemplo funcional. Nós também vendemos isso como um recurso.Leia mais
Para que é usado o Mimecast Email Security com Proteção contra Ameaças Direcionadas?
2 Comentários
DG
Mimecast Email Security com Proteção contra Ameaças Direcionadas é usado para defender contra ataques de phishing, malware, ransomware e de...Leia mais
Mimecast Advanced Email Security não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.