Comparar Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% das avaliações)
Empresa (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Google Cloud Spanner
Classificação por Estrelas
(35)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Cloud SpannerMicrosoft SQL Server
Classificação por Estrelas
(2,261)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (45.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Microsoft SQL ServerResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Microsoft SQL Server se destaca na satisfação do usuário, ostentando uma pontuação geral significativamente mais alta em comparação com o Google Cloud Spanner. Os usuários apreciam seu recurso 'Always On', que melhora a durabilidade do banco de dados e o desempenho do aplicativo ao gerenciar efetivamente operações de leitura e escrita.
- De acordo com avaliações verificadas, o Microsoft SQL Server é elogiado por sua facilidade de uso, especialmente para iniciantes. Os usuários destacam a interface intuitiva no SSMS e o processo de implementação direto, tornando-o acessível para aqueles novos na gestão de bancos de dados.
- Os revisores mencionam que o Google Cloud Spanner brilha em escalabilidade e distribuição global, tornando-o uma excelente escolha para cargas de trabalho transacionais pesadas. Os usuários valorizam sua capacidade de lidar com transações distribuídas e apreciam recursos como atualizações automáticas de patches sem tempo de inatividade.
- Os usuários dizem que, enquanto o Microsoft SQL Server oferece forte desempenho e integração com outras ferramentas da Microsoft, o serviço gerenciado do Google Cloud Spanner reduz a sobrecarga de gerenciamento, o que é uma vantagem significativa para equipes que buscam otimizar operações.
- Os revisores do G2 observam que o Microsoft SQL Server possui uma riqueza de recursos para gerenciamento de dados, incluindo views e procedimentos armazenados, que contribuem para suas altas classificações de satisfação. Em contraste, alguns usuários sentem que o Google Cloud Spanner, embora poderoso, pode não oferecer a mesma profundidade de recursos para certos casos de uso.
- Os revisores destacam que ambos os produtos têm fortes medidas de segurança, mas os recursos robustos de controle de acesso e criptografia do Microsoft SQL Server são particularmente bem avaliados. Os usuários apreciam as opções de segurança abrangentes disponíveis, que são cruciais para ambientes empresariais.
Google Cloud Spanner vs Microsoft SQL Server
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Microsoft SQL Server mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Google Cloud Spanner, junto com a administração.
- Os revisores sentiram que Microsoft SQL Server atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Cloud Spanner.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Spanner é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Spanner
Preço não disponívelMicrosoft SQL Server
Preço não disponívelTeste Gratuito
Google Cloud Spanner
Informação de teste não disponívelMicrosoft SQL Server
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
24
9.0
1,854
Facilidade de Uso
7.8
24
8.6
1,870
Facilidade de configuração
8.2
10
8.1
992
Facilidade de administração
8.7
9
8.3
950
Qualidade do Suporte
8.6
20
8.3
1,649
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
10
8.4
900
Direção de Produto (% positivo)
8.4
22
8.4
1,825
Recursos
Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD)Ocultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
9.0
167
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.9
153
Dados insuficientes disponíveis
8.8
153
Dados insuficientes disponíveis
9.2
158
Dados insuficientes disponíveis
8.9
153
Dados insuficientes disponíveis
8.9
156
Manutenção
Dados insuficientes disponíveis
8.9
154
Dados insuficientes disponíveis
9.0
159
Dados insuficientes disponíveis
9.0
154
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.9
153
Dados insuficientes disponíveis
9.1
155
Gestão
8.1
6
9.0
149
8.9
6
9.2
151
9.2
6
8.8
137
9.2
6
8.8
142
Apoio
8.7
5
8.6
145
8.3
6
9.0
149
Dados insuficientes disponíveis
8.6
144
8.6
6
8.4
151
Segurança
8.7
5
8.8
148
8.7
5
9.0
148
9.4
6
8.8
145
9.2
6
9.0
149
Desempenho
7.8
6
8.7
144
9.2
6
8.8
141
8.9
6
8.7
147
7.5
6
8.6
145
8.7
5
8.8
146
Recursos do banco de dados
9.5
13
8.9
1287
8.6
13
9.0
1291
9.0
13
8.9
1299
9.2
13
8.7
1266
8.9
12
8.8
1267
8.3
13
8.8
1271
8.6
13
9.1
1291
Banco de Dados como Serviço (DBaaS)Ocultar 17 recursosMostrar 17 recursos
7.6
12
Não há dados suficientes
Configuração
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
7.6
9
Dados insuficientes disponíveis
7.3
10
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
Administração de Banco de Dados
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
6.3
10
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Dados insuficientes disponíveis
Disponibilidade
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
6.7
9
Dados insuficientes disponíveis
7.0
10
Dados insuficientes disponíveis
8.1
9
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Processamento e Distribuição de Big DataOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
8.4
57
Base de dados
Dados insuficientes disponíveis
8.5
56
Dados insuficientes disponíveis
8.8
57
Dados insuficientes disponíveis
8.4
54
Integrações
Dados insuficientes disponíveis
7.8
45
Dados insuficientes disponíveis
8.2
45
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
8.2
50
Dados insuficientes disponíveis
8.5
53
Dados insuficientes disponíveis
8.2
45
Processamento
Dados insuficientes disponíveis
8.5
52
Dados insuficientes disponíveis
8.5
55
Construindo relatórios
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Plataforma
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Google Cloud Spanner e Microsoft SQL Server é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
Categorias Únicas
Google Cloud Spanner é categorizado como Banco de Dados como Serviço (DBaaS)
Microsoft SQL Server é categorizado como Sistemas de Gerenciamento de Banco de Dados (SGBD), Processamento e Distribuição de Big Data, e Integração de Dados no Local
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Google Cloud Spanner
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Microsoft SQL Server
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Programas de computador
16.7%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
6.7%
Biotecnologia
6.7%
Linhas Aéreas/Aviação
3.3%
Outro
46.7%
Tecnologia da informação e serviços
24.1%
Programas de computador
13.7%
Hospital & Assistência à Saúde
5.4%
Serviços financeiros
4.3%
Ensino superior
2.9%
Outro
49.6%
Principais Alternativas
Discussões
Google Cloud Spanner não possui discussões com respostas
Como eu poderia tornar muito mais fácil a experiência com a organização do meu banco de dados?
4 Comentários
AF
Você pode criar diferentes tabelas com as informações dos seus funcionários, por exemplo, tabela de funcionários, funções dos funcionários, etc. Em seguida,...Leia mais
Qual é a melhor maneira de salvar suas consultas?
4 Comentários
CA
Eu recomendo que você use as consultas salvas em texto simples ou formato .sql ou .txt, você pode usar o mesmo criador de consultas do servidor SQL ou uma...Leia mais
Como posso trabalhar na mesma consulta se a conexão for perdida (timeout) e depois eu reconectar?
4 Comentários
JE
Quando isso acontece comigo no SQL Server Management Studio, eu só preciso digitar USE {nome do seu banco de dados aqui} e então selecionar apenas essa...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
