Comparar Google Cloud Run e Oracle Application Container Cloud
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Oracle Application Container Cloud se destaca no controle de acesso com uma pontuação de 9,1, enquanto o Google Cloud Run também apresenta um bom desempenho com uma pontuação de 9,3, indicando que ambas as plataformas oferecem recursos de segurança robustos, mas o Google Cloud Run tem uma ligeira vantagem.
Os revisores mencionam que a facilidade de configuração é um diferencial significativo, com o Oracle Application Container Cloud marcando apenas 6,7 em comparação com o impressionante 9,4 do Google Cloud Run, sugerindo que os usuários acham o Google Cloud Run muito mais amigável para a implantação inicial.
Os usuários do G2 destacam a qualidade do suporte como um ponto forte do Google Cloud Run, que obteve uma pontuação de 9,0, enquanto o Oracle Application Container Cloud recebeu uma pontuação inferior de 8,6, indicando que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil com o Google Cloud Run.
Os usuários no G2 relatam que o Google Cloud Run se destaca em empacotamento e orquestração, marcando 9,4 e 9,0 respectivamente, enquanto o Oracle Application Container Cloud marcou 8,8 e 8,4, sugerindo que o Google Cloud Run oferece uma experiência mais simplificada para gerenciar aplicativos containerizados.
Os revisores mencionam que ambas as plataformas têm kits de ferramentas para desenvolvedores fortes, com o Oracle Application Container Cloud marcando 9,0 e o Google Cloud Run um pouco mais alto com 9,2, indicando que ambos fornecem recursos valiosos para desenvolvedores, mas o Google Cloud Run pode oferecer ferramentas ligeiramente mais abrangentes.
Os usuários dizem que, embora ambas as plataformas ofereçam um bom isolamento de rede, o Oracle Application Container Cloud marcou 9,4, ligeiramente mais alto que o 9,1 do Google Cloud Run, sugerindo que os usuários podem se sentir mais seguros com a oferta da Oracle nesta área.
Google Cloud Run vs Oracle Application Container Cloud
Os revisores sentiram que Google Cloud Run atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oracle Application Container Cloud.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Run é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Cloud Run em relação ao Oracle Application Container Cloud.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Run
Tier 1
Pague Conforme Usar
Por Mês
Preços para serviços com CPU alocada apenas durante o processamento de solicitações
CPU: $0,00002400 por vCPU-segundo além do nível gratuito
Memória: $0,00000250 / GiB-segundo além do nível gratuito
Solicitações: $0,40 / milhão de solicitações além do nível gratuito
Qual é a diferença entre o Google Cloud Run e o Google Cloud Functions?
1 Comentário
RS
Cloud Run é para aplicações completas, enquanto Cloud Functions são usadas principalmente para operações menores e mais simples acionadas por eventos. Cloud...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.