Comparar Google Cloud Deployment Manager e Red Hat Ansible Automation Platform
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que a "Red Hat Ansible Automation Platform" se destaca em "Gerenciamento de Configuração" com uma pontuação de 9,0, tornando-se uma escolha preferida para empresas que buscam capacidades robustas de automação. Em contraste, o "Google Cloud Deployment Manager" tem um foco menor em gerenciamento de configuração, o que pode não atender às necessidades de usuários que exigem opções extensas de configuração.
Os revisores mencionam que o "Google Cloud Deployment Manager" brilha em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 9,2, tornando-o mais acessível para pequenas empresas e novos usuários. Por outro lado, a "Red Hat Ansible Automation Platform" tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,7, indicando que pode ter uma curva de aprendizado mais acentuada para alguns usuários.
Os usuários do G2 destacam a "Qualidade do Suporte" para o "Google Cloud Deployment Manager", que recebeu uma pontuação de 9,2, sugerindo que os usuários se sentem bem apoiados. Em comparação, a "Red Hat Ansible Automation Platform" obteve 8,3, indicando que, embora o suporte seja adequado, pode não ser tão responsivo ou abrangente quanto o do Google Cloud.
Os usuários no G2 relatam que a "Red Hat Ansible Automation Platform" oferece uma "Automação de Implantação" superior com uma pontuação de 9,3, o que é crucial para organizações que buscam otimizar seus processos de implantação. Por outro lado, o "Google Cloud Deployment Manager" não atinge esse nível de automação, o que pode ser uma desvantagem para usuários focados em eficiência.
Os revisores mencionam que a "Red Hat Ansible Automation Platform" fornece excelentes capacidades de "Gerenciamento de Tarefas" com uma pontuação de 8,8, permitindo que os usuários gerenciem e automatizem tarefas de forma eficaz. Em contraste, o "Google Cloud Deployment Manager" é deficiente nessa área, o que pode prejudicar usuários que exigem supervisão detalhada de tarefas.
Os usuários dizem que a "Red Hat Ansible Automation Platform" tem um forte ênfase em "Suporte à Automação - Automação de Runbook", com uma pontuação de 9,6, o que é essencial para organizações que buscam automatizar tarefas rotineiras. Enquanto isso, o "Google Cloud Deployment Manager" não oferece o mesmo nível de suporte à automação, o que pode limitar seu apelo para usuários que buscam soluções de automação abrangentes.
Google Cloud Deployment Manager vs Red Hat Ansible Automation Platform
Os revisores sentiram que Google Cloud Deployment Manager atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat Ansible Automation Platform.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Deployment Manager é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Red Hat Ansible Automation Platform em relação ao Google Cloud Deployment Manager.
Discussões sobre Red Hat Ansible Automation Platform
Para que é usada a Red Hat Ansible Automation Platform?
1 Comentário
AJ
Red Hat Ansible Automation Platform simplifica as operações de TI ao automatizar a gestão de configuração, a implantação de aplicações e a automação de...Leia mais
Red Hat Ansible Automation Platform não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.