Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Octave e Stateflow 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.0% das avaliações)
Pequeno negócio (36.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
GNU Octave
Classificação por Estrelas
(55)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU OctaveStateflow
Classificação por Estrelas
(14)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (36.4% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre StateflowResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o GNU Octave se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma classificação de 9,5, tornando-o uma escolha preferida para usuários que precisam de capacidades avançadas de visualização. Em contraste, as ferramentas de desenho do Stateflow receberam uma classificação mais baixa de 7,8, indicando que pode não ser tão robusto nesta área.
- Os revisores mencionam que o Stateflow oferece capacidades superiores de modelagem de eventos contínuos, pontuando 8,9 em comparação com 7,9 do GNU Octave. Isso torna o Stateflow uma melhor opção para usuários focados em simulações de sistemas dinâmicos.
- Os usuários do G2 destacam que o GNU Octave tem uma forte classificação de controle de qualidade de 8,4, o que é benéfico para usuários que priorizam a manutenção de altos padrões em seus projetos. O Stateflow, embora ainda respeitável, não foi classificado nesta área específica, deixando uma lacuna para usuários preocupados com a garantia de qualidade.
- Os usuários no G2 apreciam a facilidade de uso do Stateflow, que pontuou 8,8, ligeiramente superior ao 8,4 do GNU Octave. Isso sugere que o Stateflow pode proporcionar uma experiência mais amigável, particularmente para aqueles novos em software de simulação.
- Os revisores dizem que as capacidades de visualização de dados do GNU Octave são classificadas em 8,9, o que é crucial para usuários que precisam interpretar conjuntos de dados complexos de forma eficaz. O Stateflow, embora forte em outras áreas, não tem uma menção específica à visualização de dados, indicando uma potencial deficiência para usuários focados nesta característica.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm uma qualidade de suporte sólida, com o Stateflow pontuando 8,3 e o GNU Octave 8,2. No entanto, a ligeira vantagem para o Stateflow pode ser um fator decisivo para usuários que valorizam um suporte ao cliente responsivo em suas soluções de software.
GNU Octave vs Stateflow
- Os revisores sentiram que GNU Octave atende melhor às necessidades de seus negócios do que Stateflow.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Stateflow é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Stateflow em relação ao GNU Octave.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Octave
Preço não disponívelStateflow
Preço não disponívelTeste Gratuito
GNU Octave
Informação de teste não disponívelStateflow
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.3
43
8.1
8
Facilidade de Uso
8.4
43
8.8
8
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
39
8.3
8
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.7
41
10.0
7
Recursos
Administração
8.4
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Dados insuficientes disponíveis
Capacidades
8.9
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Dados insuficientes disponíveis
8.1
17
Dados insuficientes disponíveis
8.5
16
Dados insuficientes disponíveis
Metodologia
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
19
Dados insuficientes disponíveis
8.3
16
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
9.5
10
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
7.8
6
8.2
10
7.8
6
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
8.5
11
Dados insuficientes disponíveis
8.3
11
Dados insuficientes disponíveis
8.2
10
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
9.0
10
9.0
5
7.9
11
8.9
6
8.2
11
Dados insuficientes disponíveis
8.8
11
Dados insuficientes disponíveis
8.0
11
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente
8.7
10
8.3
5
8.5
11
9.2
6
8.3
10
8.7
5
9.0
10
8.9
6
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Octave e Stateflow é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
GNU Octave é categorizado como Análise Estatística
Stateflow não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Octave
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Stateflow
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Pesquisa
11.3%
Programas de computador
11.3%
Tecnologia da informação e serviços
5.7%
Ensino superior
5.7%
Produção de alimentos
5.7%
Outro
60.4%
Automóvel
63.6%
Telecomunicações
9.1%
Ensino superior
9.1%
Aviação e Aeroespacial
9.1%
Linhas Aéreas/Aviação
9.1%
Outro
0.0%
Principais Alternativas
Discussões
GNU Octave não possui discussões com respostas
Stateflow não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
