Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
De acordo com avaliações verificadas, Notepad++ se destaca pela sua facilidade de uso, com usuários elogiando seu design leve e interface amigável. Muitos apreciam a rapidez com que podem começar a editar arquivos sem uma curva de aprendizado acentuada, tornando-o ideal para tarefas imediatas.
Os revisores do G2 relatam que o GNU Emacs se sobressai em potência e flexibilidade, permitindo aos usuários realizar uma ampla gama de tarefas dentro do mesmo software. Os usuários destacam sua capacidade para edições em tempo real e opções extensivas de personalização, que podem ser particularmente benéficas para projetos de codificação complexos.
Os revisores mencionam que o Notepad++ oferece excelente funcionalidade de pesquisa e substituição, com recursos avançados como suporte a regex que aumentam a eficiência da edição de texto. Isso o torna um favorito entre os usuários que frequentemente trabalham com vários tipos de arquivos e precisam de soluções rápidas de formatação.
Os usuários dizem que, embora o GNU Emacs seja poderoso, ele pode apresentar desafios em termos de configuração e ajuste. Alguns usuários notaram que a curva de aprendizado inicial pode ser acentuada, o que pode desanimar aqueles que procuram uma experiência de edição mais direta.
De acordo com avaliações verificadas, o Notepad++ se beneficia de uma comunidade maior e atualizações mais frequentes, como evidenciado pelo seu número substancial de avaliações recentes. Esta base de usuários ativa contribui para uma riqueza de plugins e integrações que aumentam sua funcionalidade.
Os revisores destacam que ambos os produtos oferecem forte destaque de sintaxe e suporte a linguagens, mas o GNU Emacs lidera em extensibilidade, permitindo que os usuários personalizem extensivamente seu ambiente. Isso é particularmente atraente para desenvolvedores que desejam uma experiência de codificação altamente personalizada.
GNU Emacs vs Notepad++
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Notepad++ mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Notepad++ em geral.
Tanto GNU Emacs quanto Notepad++ atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Notepad++ é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Notepad++ em relação ao GNU Emacs.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Emacs
Preço não disponível
Notepad++
Preço não disponível
Teste Gratuito
GNU Emacs
Informação de teste não disponível
Notepad++
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
75
9.2
2,072
Facilidade de Uso
6.2
76
9.3
2,083
Facilidade de configuração
5.7
18
9.5
404
Facilidade de administração
6.8
16
9.2
286
Qualidade do Suporte
7.9
60
8.5
1,524
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Como fecho várias janelas ao mesmo tempo em vez de clicar individualmente no X
3 Comentários
SP
Há um ícone (o quinto) para a opção de fechar tudo, logo abaixo da barra de menu.Leia mais
Como uso o Notepad?
3 Comentários
YS
É um download gratuito. Ele abre com um documento em branco. Vários documentos podem ser abertos em abas. Salve os documentos quando terminar.Leia mais
Para que é usado o Notepad++?
3 Comentários
DL
Editar/criar arquivos simples baseados em texto, como .txt, .cs, .html, etc.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.