Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Emacs e Neovim 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.8% das avaliações)
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
GNU Emacs
Classificação por Estrelas
(83)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (45.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU EmacsNeovim
Classificação por Estrelas
(11)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (45.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre NeovimResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores mencionam que o GNU Emacs se destaca em extensibilidade com uma pontuação de 9,5, permitindo que os usuários personalizem extensivamente seu ambiente através do Emacs Lisp, enquanto o Neovim, com uma pontuação de 9,2, também oferece boa extensibilidade, mas é ligeiramente menos flexível nesse aspecto.
- Os usuários relatam que o Neovim brilha no suporte multiplataforma, com uma pontuação de 9,6, tornando-se uma escolha preferida para desenvolvedores que trabalham em diferentes sistemas operacionais, enquanto o GNU Emacs tem uma pontuação sólida de 9,0, mas pode não ser tão fluido em alguns ambientes.
- Os usuários do G2 destacam que o GNU Emacs oferece uma superior realce de sintaxe com uma pontuação de 9,0, que muitos acham mais visualmente atraente e funcional em comparação com a pontuação de 9,8 do Neovim, que, embora ainda alta, pode não oferecer o mesmo nível de personalização.
- Os usuários no G2 dizem que a facilidade de configuração é um diferenciador significativo, com o Neovim marcando 7,3, tornando mais fácil para novos usuários começarem, enquanto o GNU Emacs fica atrás com uma pontuação de 5,5, muitas vezes exigindo mais tempo de configuração e ajuste.
- Os revisores mencionam que ambos os produtos têm bom desempenho na funcionalidade de encontrar e substituir, com o GNU Emacs marcando 9,0 e o Neovim 9,3, mas a implementação do Neovim é frequentemente notada por ser mais rápida e intuitiva.
- Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham bom suporte para edição colaborativa, o GNU Emacs tem uma pontuação mais baixa de 6,0, indicando que os usuários podem achá-lo menos eficaz para codificação em equipe em comparação com outras ferramentas, enquanto o Neovim não tem uma pontuação para esse recurso, sugerindo que pode não ser uma área de foco.
GNU Emacs vs Neovim
- Tanto GNU Emacs quanto Neovim atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que GNU Emacs é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Neovim em relação ao GNU Emacs.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Emacs
Preço não disponívelNeovim
Preço não disponívelTeste Gratuito
GNU Emacs
Informação de teste não disponívelNeovim
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.2
74
9.2
10
Facilidade de Uso
6.1
75
6.3
10
Facilidade de configuração
5.5
17
7.3
5
Facilidade de administração
6.8
16
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.9
59
7.8
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.8
9
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.9
72
10.0
10
Recursos
Codificação
9.0
7
9.8
10
8.8
7
8.3
10
9.0
7
9.3
10
8.6
7
8.3
9
Edição
Dados insuficientes disponíveis
6.0
8
9.0
7
8.9
9
8.8
7
8.8
10
Funcionalidade
9.5
7
9.2
10
9.0
7
9.6
8
8.9
6
8.7
9
8.0
5
8.8
7
Construtores de Páginas de Destino - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Emacs e Neovim é categorizado como Editor de Texto
Categorias Únicas
GNU Emacs não possui categorias únicas
Neovim não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Emacs
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Neovim
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
31.3%
Tecnologia da informação e serviços
18.1%
Pesquisa
7.2%
Internet
6.0%
Ensino superior
6.0%
Outro
31.3%
Programas de computador
36.4%
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Telecomunicações
9.1%
Esportes
9.1%
Logística e Supply Chain
9.1%
Outro
18.2%
Principais Alternativas
Discussões
GNU Emacs não possui discussões com respostas
Neovim não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
