Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Git e Mercurial

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Git
Git
Classificação por Estrelas
(498)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (36.5% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Git
Mercurial
Mercurial
Classificação por Estrelas
(31)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.8% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Mercurial
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que as capacidades de "ramificação e mesclagem" do Git são superiores, permitindo fluxos de trabalho mais complexos, enquanto o "modelo de ramificação" do Mercurial é mais simples, mas pode ser limitante para usuários avançados.
  • Os revisores mencionam que o "suporte da comunidade" do Git é extenso, com uma riqueza de recursos e plugins disponíveis, enquanto os usuários do Mercurial observam que, embora o suporte seja bom, não é tão vasto quanto o do Git.
  • Os usuários do G2 destacam que a "interface de linha de comando" do Git pode ser intimidadora para iniciantes, mas, uma vez dominada, oferece recursos poderosos; em contraste, os usuários no G2 acham a interface do Mercurial mais amigável e acessível para novatos.
  • Os usuários dizem que o "desempenho com grandes repositórios" do Git é frequentemente elogiado, tornando-o uma escolha preferida para projetos maiores, enquanto os revisores mencionam que o Mercurial pode ter dificuldades de desempenho em cenários semelhantes.
  • Os revisores mencionam que a "integração do Git com ferramentas de CI/CD" é robusta, tornando-o um favorito entre os desenvolvedores, enquanto os usuários relatam que as integrações do Mercurial são menos numerosas, o que pode dificultar a automação do fluxo de trabalho.
  • Os usuários relatam que o recurso de "área de preparação" do Git permite um controle mais granular sobre os commits, o que é uma vantagem significativa, enquanto a abordagem do Mercurial para commits é mais direta, mas carece desse nível de detalhe.

Git vs Mercurial

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Mercurial mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Git em geral.

  • Os revisores sentiram que Git atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mercurial.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Git é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Git em relação ao Mercurial.
Preços
Preço de Nível Básico
Git
Preço não disponível
Mercurial
Preço não disponível
Teste Gratuito
Git
Informação de teste não disponível
Mercurial
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
428
8.6
30
Facilidade de Uso
8.1
430
8.8
30
Facilidade de configuração
8.9
97
9.1
9
Facilidade de administração
8.2
69
8.3
9
Qualidade do Suporte
8.7
345
7.6
16
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.6
54
8.1
7
Direção de Produto (% positivo)
9.1
418
6.8
29
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Git
Git
Mercurial
Mercurial
Git e Mercurial é categorizado como Software de Controle de Versão
Categorias Únicas
Git
Git não possui categorias únicas
Mercurial
Mercurial não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Git
Git
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
36.5%
Médio Porte(51-1000 emp.)
28.9%
Empresa(> 1000 emp.)
34.6%
Mercurial
Mercurial
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
54.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
35.5%
Empresa(> 1000 emp.)
9.7%
Indústria dos Avaliadores
Git
Git
Programas de computador
33.8%
Tecnologia da informação e serviços
19.6%
Internet
9.3%
Marketing e Publicidade
4.1%
Gestão Educacional
2.9%
Outro
30.3%
Mercurial
Mercurial
Tecnologia da informação e serviços
25.8%
Programas de computador
25.8%
Internet
16.1%
Telecomunicações
6.5%
Pesquisa
3.2%
Outro
22.6%
Principais Alternativas
Git
Alternativas para Git
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Adicionar Azure DevOps Server
P4
P4
Adicionar P4
AWS CodeCommit
AWS CodeCommit
Adicionar AWS CodeCommit
Subversion
Subversion
Adicionar Subversion
Mercurial
Alternativas para Mercurial
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Adicionar Azure DevOps Server
P4
P4
Adicionar P4
Subversion
Subversion
Adicionar Subversion
CVS
CVS
Adicionar CVS
Discussões
Git
Discussões sobre Git
What is Git used for?
3 Comentários
TG
Controle de Versão da sua base de código e repositórios.Leia mais
what is the most channeling use of Git in your experience
3 Comentários
CA
O uso mais útil que encontrei para isso é comunicar-se efetivamente com um repositório. Eu o uso para mesclar novos códigos.Leia mais
sdfsfdsfsfdsfsfsfsfsfsfsfsf
1 Comentário
Nikhil .
N
bad reviewLeia mais
Mercurial
Discussões sobre Mercurial
Monty, o Mangusto chorando
Mercurial não possui discussões com respostas