Avaliações e Detalhes do Produto CVS

CVS é uma ferramenta simples para commit de código que utiliza interface de linha de comando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se 2 ou mais desenvolvedores trabalharem no mesmo arquivo e fizerem commit ao mesmo tempo, ocorre um conflito, o que pode ser irritante. Mas o recurso de automerge está disponível quando o repositório é atualizado. Somente aqueles com conflito precisam ser corrigidos manualmente e comitados novamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CVS é um sistema de controle de versão. É simples e menos complexo e tem até uma boa interface de usuário para torná-lo mais fácil. É bom para um iniciante e provavelmente se você tiver um número menor de desenvolvedores na equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é possível gerenciar bem as fusões. Não possui recursos mais avançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A ferramenta CVS oferece controle de versão simples para múltiplos usuários no ecossistema Unix. É fácil de aprender e captar as nuances. É poderosa se usada da maneira correta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um pouco caro e desajeitado com resoluções de mesclagem. O suporte da comunidade às vezes parece não ser tão bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso uma distribuição Unix com o Virtual Box no Windows e uso o CVS para fazer backup do meu código C. Até agora, CVS e Git têm sido minhas escolhas principais. A razão pela qual eu prefiro o CVS é que ele consome menos recursos do processador e se integra facilmente ao meu sistema Unix. Ele também ajuda a fazer backup do meu código para que eu possa voltar a uma versão anterior se ocorrer um erro inesperado. Além disso, há uma grande comunidade de usuários e código aberto também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se eu estivesse usando um sistema Unix real e não uma Virtual Box, eu não usaria CVS. Eu teria usado Git ou Hg porque são simplesmente mais modernos e rápidos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O CVS é um controle de versão muito simples e sofisticado. É um bom sistema de controle de versão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os preços para empresas são muito caros em comparação com outros sistemas de controle de versão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Código aberto e flexível para usar em projetos de qualquer tamanho Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mesclando quando vários commits ocorrem de vários usuários Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CVS foi ótimo quando foi lançado pela primeira vez, pois foi um dos primeiros produtos de software a resolver uma necessidade muito urgente de versionamento (não mais copiar e colar arquivos!) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É obsoleto e não há literalmente nenhuma razão para usá-lo novamente. Sistemas de controle de versão mais modernos (por exemplo, git, hg, etc.) oferecem um grande superconjunto das funcionalidades que o CVS oferecia e existem ferramentas para migrar repositórios CVS. Se, por algum motivo estranho, você não puder migrar um repositório CVS, provavelmente ainda pode encontrar uma ferramenta para usar o git localmente (por exemplo, sei que existe uma ferramenta git-svn que usa o git localmente e depois faz commits para o SVN. Provavelmente há uma ferramenta git-cvs ou hg-cvs por aí em algum lugar).

Os grandes benefícios dos VCS modernos são repositórios distribuídos (você não precisa de um servidor centralizado) e ramificação e diferenciação vastamente superiores. Existem um milhão de outras melhorias, mas estas são as duas maiores na minha opinião. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usei CVS algumas vezes ao longo da minha carreira, e de fato em uma organização me deparei com que vinham usando-o por uns 5 anos contínuos sem nenhum tipo de problema ou erro, é eficiente na hora de ser executado e te ajuda a manter esse alto padrão de qualidade de software entre múltiplos grupos de desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pode se tornar bastante complexo ao iniciar e provavelmente você precisará de conhecimentos amplos em plataformas UNIX. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O CVS usa compressão delta, ou seja, ele só enviará as alterações da nova versão para a versão anterior no servidor. Isso economizará muito tempo no caso de arquivos grandes.

Pode-se facilmente comparar as duas versões, verificar o histórico completo (mesmo se o arquivo foi deletado e depois adicionado novamente com o mesmo nome).

Ele permite o check-in apenas se você tiver a versão mais recente do arquivo; se alguém já tiver adicionado algumas alterações após o seu check-out, ele mostrará um erro e não permitirá que você adicione para evitar sobreposição/perda de alterações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Com tantas outras opções de controle de versão no mercado, que possuem recursos avançados além dos recursos básicos que o CVS oferece, seu uso tem diminuído. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito comum, fácil de encontrar ajuda e bastante simples de usar. Também faz um trabalho decente ao mesclar alterações e notar quaisquer conflitos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas operações parecem exigir muitas etapas extras e desnecessárias, como adicionar ou excluir arquivos, ou apenas verificar alguns arquivos que estão em subdiretórios diferentes, várias pastas abaixo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.