Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Screendragon mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Screendragon em geral.
Os revisores sentiram que Screendragon atende melhor às necessidades de seus negócios do que Function Point.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Screendragon é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Screendragon em relação ao Function Point.
O que são métricas de qualidade de Pontos de Função?
1 Comentário
CS
Com base na nossa experiência com o Function Point, eles parecem não ter métricas de qualidade, pelo menos nenhuma que esteja ligada à satisfação ou ao...Leia mais
Function Point não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.