Comparar FieldPulse e Leap
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (94.5% das avaliações)
Pequeno negócio (59.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Entre em Contato 1 User Por Mês
FieldPulse
Classificação por Estrelas
(351)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (94.5% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre FieldPulse
Leap
Classificação por Estrelas
(154)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (59.7% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
Entre em Contato 1 User Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o FieldPulse se destaca no suporte ao cliente, com usuários destacando a capacidade de resposta e a prestatividade de sua equipe. Um usuário mencionou: "Andrew foi ótimo, muito prestativo e acompanhou bem minhas falhas", mostrando a assistência personalizada disponível durante a integração.
- Os usuários dizem que o FieldPulse oferece uma experiência de usuário mais intuitiva, refletida em suas classificações mais altas para facilidade de uso. Os revisores apreciam sua atenção aos detalhes e opções de personalização, tornando mais fácil adaptar o software às suas necessidades específicas.
- De acordo com avaliações verificadas, o Leap se destaca em seu processo de configuração, com usuários observando que é "fácil de configurar e tem uma interface maravilhosa para o usuário final". Isso sugere que o Leap pode ser uma escolha melhor para aqueles que priorizam uma implementação rápida e direta.
- Os revisores mencionam que, enquanto o Leap oferece recursos sólidos de estimativa, o FieldPulse supera na gestão geral das operações de negócios. Os usuários elogiaram o FieldPulse por suas ferramentas abrangentes que agilizam vários aspectos de seus negócios, afirmando que é "extremamente organizado para minha empresa".
- Os revisores do G2 destacam que o FieldPulse tem uma vantagem significativa na qualidade do suporte, pontuando notavelmente mais alto que o Leap. Os usuários expressaram satisfação com o nível de assistência que recebem, com um afirmando que "Kristian Shirallie respondeu a TODAS as nossas perguntas e nos colocou em funcionamento em pouco tempo".
- Os usuários relatam que, enquanto o Leap oferece boa personalização para branding, o desempenho geral do FieldPulse em operações de negócios e gestão de serviços de campo é mais robusto, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas que buscam soluções abrangentes.
FieldPulse vs Leap
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram FieldPulse mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com FieldPulse no geral.
- Os revisores sentiram que FieldPulse atende melhor às necessidades de seus negócios do que Leap.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que FieldPulse é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do FieldPulse em relação ao Leap.
Preços
Preço de Nível Básico
FieldPulse
Preço não disponívelLeap
Leap CRM Essential
Entre em Contato
1 User Por Mês
Apresentar uma aparência profissional e ganhar mais trabalhos. Apenas um usuário.
- Gestão de Projetos
- Calendário de Compromissos
- Gestão de Leads e Clientes
Teste Gratuito
FieldPulse
Informação de teste não disponívelLeap
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
267
8.8
138
Facilidade de Uso
8.9
299
8.7
144
Facilidade de configuração
8.6
232
8.2
99
Facilidade de administração
8.8
178
8.3
61
Qualidade do Suporte
9.5
265
8.5
126
the product tem sido um bom parceiro comercial?
9.2
175
8.9
60
Direção de Produto (% positivo)
9.3
257
8.5
144
Recursos
Gestão de Projetos de ConstruçãoOcultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
8.2
63
Gerenciamento de Tarefas
Dados insuficientes disponíveis
8.3
63
Dados insuficientes disponíveis
8.8
63
Dados insuficientes disponíveis
8.0
63
Dados insuficientes disponíveis
8.0
61
Dados insuficientes disponíveis
8.8
59
Dados insuficientes disponíveis
8.4
59
Gerenciamento de Sites
Dados insuficientes disponíveis
8.2
59
Dados insuficientes disponíveis
8.2
58
Dados insuficientes disponíveis
8.7
57
Dados insuficientes disponíveis
8.5
57
Dados insuficientes disponíveis
6.8
56
Dados insuficientes disponíveis
8.3
56
Dados insuficientes disponíveis
7.9
57
Operações
7.4
14
7.0
53
7.4
14
8.1
53
9.3
14
7.9
52
Gestão de recursos
7.4
14
7.2
53
9.2
15
7.5
53
8.0
14
7.9
54
IA generativa
7.8
60
Dados insuficientes disponíveis
7.3
59
Dados insuficientes disponíveis
Antes do trabalho
8.8
181
Dados insuficientes disponíveis
8.8
165
Dados insuficientes disponíveis
8.8
172
Dados insuficientes disponíveis
8.4
160
Dados insuficientes disponíveis
No trabalho
8.7
176
Dados insuficientes disponíveis
8.8
175
Dados insuficientes disponíveis
7.9
140
Dados insuficientes disponíveis
8.5
166
Dados insuficientes disponíveis
8.5
153
Dados insuficientes disponíveis
Depois do trabalho
8.4
168
Dados insuficientes disponíveis
8.4
156
Dados insuficientes disponíveis
8.7
177
Dados insuficientes disponíveis
8.3
151
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Gestão de Serviços de Campo
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
FieldPulse e Leap é categorizado como Telhado e CRM de Construção
Categorias Únicas
FieldPulse é categorizado como Gestão de Serviços de Campo e Aquecimento, Ventilação e Ar Condicionado
Leap é categorizado como Gestão de Projetos de Construção
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
FieldPulse
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Leap
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Construção
51.4%
Serviços ao consumidor
10.1%
Fabricação de Eletroeletrônicos
6.9%
Serviços de Instalações
4.0%
Utilitários
2.3%
Outro
25.1%
Construção
85.7%
Bens de consumo
2.6%
Materiais de Construção
2.6%
Varejo
1.9%
Consultoria
1.3%
Outro
5.8%
Principais Alternativas
Discussões
Para que serve o FieldPulse?
2 Comentários
SM
Uma plataforma de agendamento, fácil de usar.Leia mais
FieldPulse não possui mais discussões com respostas
Leap não possui discussões com respostas
