Comparar F5 Distributed Cloud WAF vs. Nginx

F5 Distributed Cloud WAF

Classificação por Estrelas

(10)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (37.5% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre F5 Distributed Cloud WAF

F5 NGINX

Classificação por Estrelas

(107)4.6 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (41.5% das avaliações)

Pros & Cons

Facilidade de Configuração (1)

Preço de Nível Básico

Starting at $2500 per year

Navegue por todos os planos de preços 3

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o F5 NGINX se destaca em desempenho e confiabilidade, alcançando uma pontuação de 9,5, que os revisores atribuem às suas capacidades eficientes de balanceamento de carga e cache. Em contraste, o F5 Distributed Cloud WAF, embora forte em recursos de segurança, tem pontuações mais baixas em métricas de desempenho.
Os revisores mencionam que o F5 Distributed Cloud WAF brilha na qualidade do suporte, com uma pontuação de 9,3, destacando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Por outro lado, o F5 NGINX tem uma pontuação de suporte mais baixa de 7,6, indicando desafios potenciais em obter assistência oportuna.
Os usuários do G2 observam que o F5 NGINX oferece recursos superiores de registro e relatórios, com uma pontuação de 9,3, que os usuários apreciam por suas análises detalhadas e rastreamento de problemas. O F5 Distributed Cloud WAF, embora forneça monitoramento de segurança sólido, tem pontuações mais baixas nesta área, indicando capacidades de relatórios menos abrangentes.
Os usuários no G2 relatam que o F5 Distributed Cloud WAF fornece controles robustos de camada de aplicação, com uma pontuação de 8,3, o que é essencial para ajustar as configurações de segurança. Em comparação, os controles de camada de aplicação do F5 NGINX têm pontuações mais baixas, sugerindo que pode não oferecer o mesmo nível de granularidade na gestão de segurança.
Os revisores dizem que a facilidade de uso do F5 NGINX é avaliada em 8,4, tornando-o uma opção mais amigável para equipes que buscam implementar rapidamente. O F5 Distributed Cloud WAF, no entanto, não tem uma pontuação especificada de facilidade de uso, o que pode indicar uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
Os usuários relatam que as capacidades de implantação em nuvem do F5 Distributed Cloud WAF têm uma pontuação de 8,3, tornando-o uma escolha forte para organizações que buscam aproveitar a infraestrutura de nuvem. O F5 NGINX, embora também capaz de implantação em nuvem, não enfatiza esse recurso tão fortemente, focando mais no suporte local.

Comparar F5 Distributed Cloud WAF e F5 NGINX

Categorias em Destaque

Comparar F5 Distributed Cloud WAF e F5 NGINX Opções de Compartilhamento Social

Categorias em Destaque

Comparar F5 Distributed Cloud WAF e F5 NGINX