Comparar Cyclr e Make 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Mercado médio (49.4% das avaliações)
Pequeno negócio (76.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Teste Grátis Por Mês
Grátis
Cyclr
Classificação por Estrelas
(77)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (49.4% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
Teste Grátis Por Mês
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 5Make
Classificação por Estrelas
(279)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (76.2% das avaliações)
Prós e Contras
Preço de Nível Básico
Grátis
Navegue por todos os planos de preços 5Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Make se destaca na satisfação do usuário, com uma pontuação geral mais alta refletindo sua acessibilidade e facilidade de uso. Os usuários apreciam como as integrações de API simples são, observando que a construção de fluxos pode ser feita em minutos graças à sua interface intuitiva e ampla gama de plataformas suportadas.
- Os usuários dizem que o Cyclr oferece um conjunto robusto de integrações, tornando-o inestimável para empresas que precisam se conectar com ferramentas de terceiros. No entanto, alguns usuários mencionam que a curva de aprendizado inicial pode ser íngreme, pois entender a lógica do Cyclr leva tempo antes que o processo se torne mais suave.
- De acordo com avaliações verificadas, o Make se destaca por seu rápido processo de implementação, com usuários destacando as ferramentas internas como Webhook e Datastore que facilitam conexões perfeitas. Isso contrasta com o Cyclr, onde os usuários notaram que, embora tenha um grande número de conectores, a configuração inicial pode ser mais complexa.
- Os revisores mencionam que o Cyclr brilha na qualidade do suporte que fornece, recebendo muitos elogios por seu atendimento ao cliente. Os usuários se sentem apoiados ao longo de sua jornada de integração, o que é uma vantagem significativa sobre o Make, onde a qualidade do suporte é avaliada como inferior.
- Os usuários relatam que o Make é particularmente favorável para pequenas empresas, com uma maioria significativa de avaliações vindo deste segmento. Isso o torna uma opção mais acessível para equipes menores em comparação com o Cyclr, que é mais voltado para empresas de médio porte e vem com um preço de entrada mais alto.
- De acordo com o feedback recente dos usuários, ambas as plataformas oferecem fortes capacidades de integração em tempo real, mas o designer de fluxo amigável do Make é frequentemente destacado como um recurso chave que melhora a usabilidade diária. O Cyclr, embora eficaz, é notado por ter um design menos intuitivo para criar novas integrações após a configuração inicial.
Cyclr vs Make
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Make mais fácil de usar e configurar. No entanto, sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil, e preferiram fazer negócios com Cyclr em geral.
- Tanto Cyclr quanto Make atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cyclr é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cyclr em relação ao Make.
Preços
Preço de Nível Básico
Cyclr
Native Embedded iPaaS
Teste Grátis
Por Mês
Infraestrutura Compartilhada (EUA, Reino Unido ou UE)
- Pagar por Conector
- 100.000 Chamadas de API
- Integrações Ilimitadas
Make
Free
Grátis
com uma interface visual de arrastar e soltar.
- Construtor de fluxo de trabalho sem código
- 1000+ aplicativos
- Aplicativos personalizados
Teste Gratuito
Cyclr
Teste Gratuito disponível
Make
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
68
9.1
197
Facilidade de Uso
8.2
69
8.5
200
Facilidade de configuração
7.9
53
8.3
148
Facilidade de administração
8.5
52
8.5
117
Qualidade do Suporte
9.7
66
8.5
165
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.6
50
9.2
108
Direção de Produto (% positivo)
9.2
62
8.9
184
Recursos
Desenvolvimento
9.0
37
9.2
103
Recurso Não Disponível
8.3
62
|
Recurso Verificado
8.7
27
9.2
79
|
Recurso Verificado
9.0
29
9.0
76
|
Recurso Verificado
8.5
28
8.8
68
|
Recurso Verificado
8.8
27
8.7
59
8.9
21
7.7
54
Gestão
7.6
30
8.4
73
|
Recurso Verificado
8.3
25
8.4
72
|
Recurso Verificado
8.9
29
8.3
67
|
Recurso Verificado
8.4
28
8.5
70
|
Recurso Verificado
Recurso Não Disponível
Recurso Não Disponível
Segurança
8.8
26
8.3
59
|
Recurso Verificado
9.2
28
8.3
63
|
Recurso Verificado
9.2
25
8.4
62
|
Recurso Verificado
Opções de integração
8.4
20
8.5
58
|
Recurso Verificado
8.8
17
8.2
58
|
Recurso Verificado
8.6
19
7.4
57
|
Recurso Verificado
8.6
16
7.5
48
|
Recurso Verificado
Implantação
8.3
7
Recurso Não Disponível
8.9
20
8.6
58
Plataformas de Integração EmbutidasOcultar 15 recursosMostrar 15 recursos
8.5
20
Não há dados suficientes
Dados
8.8
20
Dados insuficientes disponíveis
Desenvolvimento
8.5
19
Dados insuficientes disponíveis
8.5
18
Dados insuficientes disponíveis
Segurança
8.5
20
Dados insuficientes disponíveis
8.9
19
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.9
20
Dados insuficientes disponíveis
8.1
18
Dados insuficientes disponíveis
8.6
18
Dados insuficientes disponíveis
8.8
16
Dados insuficientes disponíveis
7.2
15
Dados insuficientes disponíveis
7.3
16
Dados insuficientes disponíveis
Integração de aplicativos
8.4
15
Dados insuficientes disponíveis
8.9
16
Dados insuficientes disponíveis
9.1
16
Dados insuficientes disponíveis
8.9
16
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cyclr e Make é categorizado como iPaaS e Mercado de API
Categorias Únicas
Cyclr é categorizado como Plataformas de Integração Embutidas
Make não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cyclr
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Make
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
28.6%
Marketing e Publicidade
15.6%
Tecnologia da informação e serviços
13.0%
Varejo
6.5%
Telecomunicações
3.9%
Outro
32.5%
Marketing e Publicidade
16.3%
Programas de computador
13.3%
Tecnologia da informação e serviços
9.1%
Serviços financeiros
3.8%
Varejo
3.4%
Outro
54.0%
Principais Alternativas
Discussões
Qual é a posição da Cyclr no mercado?
1 Comentário
FD
Oi David.
A Cyclr foca em 'iPaaS Incorporado' - fornecendo um kit de ferramentas para nossos clientes para permitir que eles gerenciem seu próprio...Leia mais
Cyclr não possui mais discussões com respostas
Para que serve o Make (anteriormente Integromat)?
2 Comentários
SQ
Oi,
Make (anteriormente Integromat) é usado para automatizar ações de trabalho por meio de cenários (por exemplo, salvar seus e-mails recebidos em uma...Leia mais
Quão bom é o Integromat?
2 Comentários
AN
Até agora, resolveu todos os cenários onde eu precisava, onde Z***** falhou. Uma vez que você entende como usar as funções de manipulação de dados, você pode...Leia mais
O que é o Integromat?
2 Comentários
NB
Integromat é uma plataforma de integração poderosa que permite visualizar, projetar e automatizar seu trabalho em minutos.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
