Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o CryEngine se destaca na qualidade de renderização, com uma pontuação de 8,5, o que os revisores mencionam que contribui para uma fidelidade visual impressionante nos jogos. Em contraste, o Unity, embora também forte, tem uma pontuação de qualidade de renderização ligeiramente inferior de 8,4.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Unity é uma vantagem significativa, pontuando 8,6 em comparação com os 7,9 do CryEngine. Os usuários do G2 apreciam a interface intuitiva do Unity, tornando-o mais acessível para iniciantes.
Os usuários do G2 destacam as capacidades superiores de efeitos do CryEngine, com uma pontuação de 8,5, que os revisores dizem permitir ambientes de jogo mais dinâmicos e visualmente atraentes. O Unity, embora eficaz, tem uma pontuação inferior nesta área, indicando uma possível lacuna em efeitos visuais avançados.
Os usuários dizem que o suporte robusto da comunidade do Unity e a documentação extensa contribuem para sua alta qualidade de suporte, com uma pontuação de 8,3, que corresponde à pontuação do CryEngine, mas é frequentemente percebido como mais amigável devido à base de usuários maior.
Os revisores mencionam que os recursos de escultura e topologia do CryEngine, com pontuações de 7,9 e 7,5 respectivamente, são particularmente benéficos para a criação de ambientes detalhados, enquanto as ferramentas do Unity nesta área são vistas como menos abrangentes.
Os usuários do G2 relatam que as capacidades de criação sem código do Unity, com uma pontuação de 7,4, são uma mudança de jogo para não programadores, permitindo-lhes criar jogos sem amplo conhecimento de codificação, o que é uma vantagem notável sobre a abordagem mais técnica do CryEngine.
CryEngine vs Unity
Os revisores sentiram que Unity atende melhor às necessidades de seus negócios do que CryEngine.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Unity é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Unity em relação ao CryEngine.
Preços
Preço de Nível Básico
CryEngine
Preço não disponível
Unity
Preço não disponível
Teste Gratuito
CryEngine
Teste Gratuito disponível
Unity
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
12
8.8
309
Facilidade de Uso
7.9
12
8.6
308
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.5
57
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
7.9
46
Qualidade do Suporte
8.3
11
8.4
289
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
É necessário pagar mensalmente por um ano para a assinatura do Unity PLUS?
2 Comentários
ZB
Ei Zulkifli, boa pergunta! Na transição entre Unity Personal e Unity Plus, não parece que a Unity tenha uma opção de assinatura mensal. Se você quiser testar...Leia mais
a unidade sempre terá suporte apenas para um idioma?
2 Comentários
ES
Concordo com Luuk, não parece que os desenvolvedores da Unity têm em mente que estão implementando o DOTS (Data-Oriented Technology Stack), então isso mudará...Leia mais
Quais são as ferramentas mais compatíveis para modelos
2 Comentários
MA
3DS Max exporta seus modelos como modelos destros, que a maioria dos pacotes 3D usa, enquanto o Blender exporta modelos que são canhotos. O Unity usa o...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.